Справа № 289/2532/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Радомишльської міської ради про захист прав споживача медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 16 січня 2025 року у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Разом з тим, 05 березня 2025 року вказана цивільна справа на підставі розпорядження голови Радомишльського районного суду Житомирської області № 3 від 28.02.2025 року відповідно до ст. 31 ЦПК України за підсудністю надійшла до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вказана цивільна справа повинна бути прийнята до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області.
При цьому згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, на думку судді, позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Радомишльської міської ради про захист прав споживача медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, не відповідає вимогам, визначеним у ст. 175 ЦПК України, через наступне.
Так, у позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ан І.М. просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду в загальному розмірі 600000 грн.
Разом з тим, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При цьому в позовній заяві представником позивача не зазначено, яка саме матеріальна шкода спричинена позивачу, який розмір цієї шкоди, якими доказами обґрунтовується такий розмір, також позовна заява не містить розрахунку спричиненої матеріальної шкоди. Крім того в позовні заяві не вказаний розмір спричиненої позивачу моральної шкоди.
Також, посилаючись в позовній заяві як на підставу звільнення від сплати судового збору на Закон України «Про захист прав споживачів», в позовній заяві представником позивача не наведено з посиланням на норми вказаного закону, які саме права позивача як споживача порушені.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Радомишльської міської ради про захист прав споживача медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення представнику позивача даної ухвали.
На підставівикладеного та керуючись ст.ст. 32, 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Радомишльської міської ради» про захист прав споживача медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та прийняти до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Радомишльської міської ради про захист прав споживача медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме виконати вимоги ст. 175 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Суд | Брусилівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2025 |
Оприлюднено | 07.03.2025 |
Номер документу | 125617537 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Брусилівський районний суд Житомирської області
Данилюк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні