Рішення
від 06.03.2025 по справі 713/346/25
ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

Справа № 713/346/25

Провадження №2-а/713/5/25

РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокін А.Л., секретаря судового засідання Колотило М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції вЧернівецької області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління патрульноїполіції вЧернівецької області проскасування постанови,посилаючись на таке.

17.01.2025 відносно позивача було винесено постанову №3875546, згідно якої позивач 17.01.2025 о 11:11 год. керував т/з марки «Шкода Фабія» н/з НОМЕР_1 без страхового поліса. Вказаною постановою позивача притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено штраф у сумі 425грн,

Позивач вважає вказану постанову незаконною, оскільки вказаного в постанові правопорушення позивач не вчинив. Так, відносно нього було складено постанову за відсутність страхового полісу. Після цього він сів за кермо та поїхав далі. Через 250 метрів його поліцейські знову зупинили та повторно склали постанову за відсутність страхового полісу. Тобто на думку позивача саме повторне складення постанови є незаконним.

Виходячи з викладеного позивач просить суд скасувати протокол та провадження у справі про його притягнення до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП - закрити.

Ухвалою від 31.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що у задоволені позову слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями ч.6 ст.55 Конституції України закріплено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

За змістом п.2 ч.1 ст..5 КАС Вкраїни 1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Так, згідно оскаржуваної постанови, вона складена відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим згідно паспорта позивача, його ПІП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане означає, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження позивача не співпадають з прізвищем, іменем, по батькові та датою народження особи, щодо якої складено оскаржувану постанову. При цьому сумнівів щодо правильності складення постанови у суду на етапі розгляду позову не має.

У звязку з викладеним суд вважає що позовна заява не є обгрунтованою та у її задоволенні слід відмовити.

На підставі ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст.7, 9, 210-1, 235, 245, 247, 251, 252, 254-256, 268, 280, 283, 287-289, 291 КУпАП та керуючись ст.ст.5, 20, 72, 77, 79, 139, 159, 162, 165, 194, 229, 241-246, 250, 251, 255, 268, 269, 286, 293 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції вЧернівецької області про скасування постанови від 17.01.2025 серії ЕНА №3875546 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Чернівецької апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, вул. Заводська,22, м. Чернівці Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН

СудГерцаївський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125619075
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —713/346/25

Постанова від 20.05.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 19.05.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 15.05.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 01.05.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 15.04.2025

Адміністративне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

Ухвала від 14.04.2025

Адміністративне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

Рішення від 06.03.2025

Адміністративне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

Ухвала від 31.01.2025

Адміністративне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні