Ухвала
від 06.03.2025 по справі 153/229/18
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" березня 2025 р. Справа153/229/18

Провадження6/153/6/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2025 року за вхід.№1405 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/229/18 від 13.12.2018.

Перевіривши дану заяву приходжу до наступного:

Відповідно до п.5 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У своїй заяві ОСОБА_1 додатком вказано «копія заяви органу, що здійснює виконання», однак даного додатку до заяви не додано, про що складе акт від 05.03.2025.

Окрім того, ОСОБА_1 не надано суду копії заяви з додатками, яку суд би мав направити органу, що виконує рішення.

Також, суду не надано взагалі будь-яких доказів на підтвердження існуванні рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.12.2018, не надано доказів про те, що ймовірне рішення перебуває на виконанні.

Також, ОСОБА_1 у заяві першої вимогою ставиться питання про витребування з Ямпільської районної державної нотаріальної контори відомостей про наявність спадкової справи, а саме чи оформлено спадкову справу на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо так, надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.

У той же час, на території Ямпільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області, понад вісім років відсутня Ямпільська державна нотаріальна контора, на території Ямпільської територіальної громади діють три приватних нотаріуси, тому у суду немає процесуальних можливостей витребувати дані щодо наявності спадкової справи саме з Ямпільської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.10, 81, 175, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме надання додатку до заяви, який в ній вказаний ОСОБА_1 ; надання доказів напідтвердження існуваннірішення Ямпільськогорайонного судуВінницької областівід 13.12.2018;надання доказівпро те,що ймовірнерішення перебуваєна виконанні;надання копії заяви з додатками для направлення органу, який виконує рішення; уточнення органу, в якому ОСОБА_1 клопоче про витребування інформації щодо наявності спадкової справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, її заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В. Гаврилюк

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125620255
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —153/229/18

Ухвала від 04.06.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 09.05.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 02.05.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Гаврилюк Т. В.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Гаврилюк Т. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 01.10.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні