Ухвала
від 18.02.2025 по справі 207/6536/24
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

207/6536/24

№ 2/207/460/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Морозові В.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

10 грудня 2024 року ухвалою судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином 23-річного вікуу зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

27 січня 2025 року до суду надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору сина ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що предмет спору у даній справі безпосередньо стосується його інтересів, а відповідач позовні вимоги не визнає.

Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.ч. 1, 3ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову одним з батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і на користь яких, у зв`язку з цим, стягуються аліменти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його право на отримання аліментів.

Керуючисьст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.53,258,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відкласти на 06.03.2025 року на 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити сторонам, третій особі.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Юрченко

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125627696
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —207/6536/24

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні