Ухвала
від 06.03.2025 по справі 398/4563/22
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4563/22

провадження №: 1-кс/398/338/25

УХВАЛА

Іменем України

"06" березня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засіданняу режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа № 398/4563/22, провадження № 1-кс/398/338/25 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судового засіданняу режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі,зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Водночас, 02.03.2022 року на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який відповідними указами було продовжено.

Приписами частини другоїстатті 336 КПК Українивстановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засіданняу режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи № 398/4563/22, провадження № 1-кс/398/338/25 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яке призначено на 13.03.2025 року на 15 годину 15 хвилин, провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125629098
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —398/4563/22

Ухвала від 07.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

Ухвала від 07.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Москалик В. В.

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петренко С. Ю.

Ухвала від 05.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Москалик В. В.

Ухвала від 05.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петренко С. Ю.

Ухвала від 04.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петренко С. Ю.

Ухвала від 04.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петренко С. Ю.

Ухвала від 04.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петренко С. Ю.

Ухвала від 04.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петренко С. Ю.

Ухвала від 04.03.2025

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні