Ухвала
від 06.03.2025 по справі 283/443/25
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/443/25

Провадження №2/283/455/2025

У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Васянович Марія Іванівна, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Коростенська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Васянович Марія Іванівна, до ОСОБА_3 , треі особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Коростенська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження відсутні.

05.03.2025 згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК судом отримана інформація про реєстрацію місця проживання відповідача. Спір підсудний Малинському районному суду.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Разом із позовом представником позивача заявлено клопотання про витребування з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, вул. Джонса Гарета, 5, м. Київ; код ЄДРПОУ 25575285; електронна адреса: ndekckiev@dndekc.mvs.gov.ua) інформацію з Електронного реєстру геномної інформації людини стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військовослужбовця із захисту Вітчизни, а саме: чи відбиралися біологічні зразки з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи було виділено ДНК-профіль загиблого ОСОБА_4 ; якщо вказаний ДНК-профіль було виділено, повідомити чи були внесені відомості в Електронний реєстр геномної інформації та надати такі відомості.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Васянович Марія Іванівна (адреса робочого місця: Житомирська область, місто Коростень, вул. Набережна, 43), до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Коростенська державна нотаріальна контора (місце знаходження: Житомирська область, місто Коростень, вул. Героїв Рятувальників, 5), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (місце знаходження: Житомирська область, місто Житомир, вул. Ольжича, 7), Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: Житомирська область, місто Малин, вул. Грушевського, 42) про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 10годину 25березня 2025року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, площа Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 2), з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу, його представнику - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

У строк для подання відзиву треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову. У строк для подання відповіді на відзив треті особи мають право подати пояснення на відзив.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.

Витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, вул. Джонса Гарета, 5, м. Київ; код ЄДРПОУ 25575285; електронна адреса: ndekckiev@dndekc.mvs.gov.ua) інформацію з Електронного реєстру геномної інформації людини стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання обов`язків військовослужбовця із захисту Вітчизни, а саме:

чи відбиралися біологічні зразки з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

чи було виділено ДНК-профіль загиблого ОСОБА_4 ;

якщо вказаний ДНК-профіль було виділено, надати відомості, внесені в Електронний реєстр геномної інформації.

Копію ухвали направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, вул. Джонса Гарета, 5, м. Київ; код ЄДРПОУ 25575285; електронна адреса: ndekckiev@dndekc.mvs.gov.ua) для виконання.

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя В. М. Хомич

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125630653
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —283/443/25

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні