Ухвала

від 06.03.2025 по справі 202/2177/25

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/2177/25

Провадження № 2/202/2446/2025

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2025 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 року через систему «Електронний суд» позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в котрому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку №2-083 за адресою: м. Дніпро, Садівниче товариство «Золотий ренет», кадастровий номер 1210100000:04:263:1289, цільове призначення для індивідуального садівництва та витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 зазначену земельну ділянку.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зч.2ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»судовийзбір сплачуєтьсязаподанняпозовної заявимайновогохарактеруфізичною особоюврозмірі1відсоткацінипозову,аленеменше 0,4розмірупрожитковогомінімуму дляпрацездатнихосіб(1211,20 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн.).

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Крім того, пунктом 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пункту 2 частини 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, в даному випадку судовий збір повинен бути сплачений, виходячи з вартості майна. При цьому, слід мати на увазі, що його вартістю є не його інвентарна чи договірна вартість, а дійсна вартість майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» (ч. 4 п. 6), розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону.

Так, при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру про визнання занею прававласності впорядку спадкуванняза заповітомпісля смерті ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на земельнуділянку № НОМЕР_1 за адресою:м.Дніпро,Садівниче товариство«Золотий ренет»,кадастровий номер1210100000:04:263:1289,цільове призначення дляіндивідуального садівництвата провитребування у ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 ,користь зазначеноїземельної ділянки згідно оцінки майна на час звернення до суду з позовною заявою.

Позивачем уподаній позовнійзаяві зазначеноціну позовув розмірі 58204,35 грн., що відповідає вартості земельну ділянку №2-083 за адресою: м. Дніпро, Садівниче товариство «Золотий ренет», кадастровий номер 1210100000:04:263:1289 на момент укладення Договору довічного утримання (догляду) від 30.09.2020 року. Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 долучено документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 968,96 грн., однак не надано суду оцінку спірного майна на момент звернення до суду з позовною заявою, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, зазначити ціну позову згідно вартості майна на момент подачі позову та надати суду оцінку майна на момент звернення до суду з позовною заявою та доплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру у відповідності до оцінки майна.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та витребування майна, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.