Ухвала
від 04.03.2025 по справі 910/12999/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/12999/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Ситник С.Г. (поза межами суду ІНФОРМАЦІЯ_1 )

від відповідача: не з`явились;

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 (повний текст складено 12.04.2024)

у справі № 910/12999/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Б.П. Агро"

про стягнення 526 972,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 відкладено розгляд справи № 910/12999/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 на 04.03.2025 о 11:20 в режимі відео конференції.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 03.03.2025, для розгляду справи № 910/12999/23 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 прийнято справу № 910/12999/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

У судовому засіданні 04.03.2025 колегія суддів заслухала пояснення скаржника по суті спору, дослідила матеріали справи та постановила перейти до судових дебатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, зміну складу суду, не з`явлення представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/12999/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 до 08.04.2025 о 10 год. 20 хв. (зал судового засідання № 5) в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" (Ситник Сергій Григорович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125635087
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/12999/23

Постанова від 08.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні