Ухвала

від 06.03.2025 по справі 613/2161/24

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/2161/24 Провадження № 1-кс/613/136/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025року.Слідчий суддяБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221010000629 від 12.12.2024,-

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшло клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про наданнятимчасового доступудо речейі документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичноїкартки тарентгенівських знімківхворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучити.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.12.2024 о 09:12 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.12.2024, близько 09.11 год., на автошляху Охтирка-Харків, в с. Горького, Богодухівського району Харківської області сталась ДТП за участю автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Transporter", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобіля марки "Peugeot" моделі "201", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає АДРЕСА_3 . В результаті ДТП остання отримала тілесні ушкодження, з якими її була доставлена до ХМКЛШМД, а також водій автомобіля "Volkswagen" ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 12.12.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221010000629 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

12.12.2024 ОСОБА_5 звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями у вигляді: забою грудної клітини; закритої травми живота, які отримала при вищезазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

03.03.2025 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судової медичної експертизи щодо встановлення механізму та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо ОСОБА_5 необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Без надання експерту оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провести експертизу буде не можливо, так як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи.

За допомогою зазначеної інформації можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого,, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами неможливо.

Постановою заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП у Харківській області від 03.03.2025 у кримінальному провадженні № 12024221010000629 від 12.12.2024.

Відповідно до копії виписки № 6565 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , 1974 року народження, у період з 12.12.2024 по 20.12.2024 проходила лікування у хірургічному відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом забій грудної клітини, закрита травма живота.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

За допомогою отриманої інформації за результатами проведення судово-медичної експертизи бути підтверджені або спростовані припущення щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221010000629 від 12.12.2024 задовольнити.

Надати заступникуначальника СВБогодухівського РВПГУНП вХарківській областімайору поліції ОСОБА_3 тимчасовийдоступ доречей ідокументів,а самеоригіналу медичноїкартки тарентгенівських знімківхворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвал два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1