Ухвала

від 06.03.2025 по справі 638/3850/25

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/3850/25

Провадження № 2-н/638/870/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шамраєв М. Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

УСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла названа заява Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Як убачається із поданої заяви та доданих до неї документів, заявник просить стягнути із боржника заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2015 по 31.01.2025.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Тож з моменту виникнення права вимоги Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Керуючись ст. 164-166, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявникові право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Роз`яснити заявникові, що внесена сума судового збору не повертається, однак у разі пред`явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Є. Шамраєв