Ухвала

від 05.03.2025 по справі 910/14595/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.03.2025Справа № 910/14595/23

За заявами Акціонерного товариства "Антонов" м. Києва

про виправлення помилки у виконавчому документі від 23 липня 2024 р., виправлення помилки у виконавчому документі від 10 лютого 2025 р.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Антонов" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 9725006,72 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 20 березня 2024 р. залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2024 р. стягнуто з ТОВ "Інкомтех-Проект" на користь АТ "Антонов" 6034499 грн. 28 коп. боргу, 485698 грн. 82 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 174531 грн. 91 коп. три проценти річних з простроченої суми, 100420 грн. 95 коп. витрат по оплаті судового збору.

23 липня 2024 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

18 жовтня 2024 р. Акціонерне товариство "Антонов" звернулось у суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20 березня 2024 р. частково скасованим постановою Верховного Суду від 15 січня 2025 р., стягнуто з ТОВ "Інкомтех-Проект" на користь АТ "Антонов" 6034499 грн. 28 коп. боргу, 100420 грн. 95 коп. витрат по оплаті судового збору.

10 лютого 2025 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

24 лютого 2025 р. Акціонерне товариство "Антонов" звернулось у суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Представники заявника та боржника в судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення повідомленні у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про їх права і взаємовідносини.

24 лютого 2025 р. Акціонерне товариство "Антонов" подало клопотання про залишення без розгляду заяви від 18 жовтня 2024 р. про виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи, що стягувач подав заяву про залишення заяви без розгляду, то відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України його заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в наказі господарського суду міста Києва № 910/14595/23 від 10 лютого 2025 р., виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 20 березня 2024 р. частково скасованого постановою Верховного Суду від 15 січня 2025 р., допущена помилка в частині найменування стягувача, а саме, замість належного Акціонерне товариство "Антонов" зазначено Державне підприємство "Антонов".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 3 червня 2024 р. здійснено зміну назви Державного підприємства "Антонов" на Акціонерне товариство "Антонов".

Згідно з приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "Антонов" м. Києва від 18 жовтня 2024 р про виправлення про виправлення помилки у виконавчому документі залишити без розгляду.

2. Заяву Акціонерного товариства "Антонов" м. Києва від 24 лютого 2025 р. про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

3. Виправити допущену у наказі господарського суду міста Києва № 910/14595/23 від 10 лютого 2025 р. помилку, вказавши найменування стягувача замість Державне підприємство "Антонов" належним Акціонерне товариство "Антонов" у відповідних відмінках.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар