Ухвала

від 03.03.2025 по справі 910/12667/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/12667/24

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»

(ідентифікаційний код: 04328447)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база»

(ідентифікаційний код: 37882392)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Луценко Р.О. - особисто

від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника :

АТ «РВС Банк» - адвокат Лесь Ю.І. - діє на підставі довіреності №140 від06.12.2024.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 8 458 270,00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2024 було прийнято до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392); підготовче засідання суду призначено на 06.11.2024 о 12:15 год; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1886 від 21.12.2018); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 31.10.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Луценка Р.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392); визнано грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) у розмірі 8 554 494,00 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича (свідоцтво № 1886 від 21.12.2018); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Луценку Р.О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 06.01.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 13.01.2025 об 11:15; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 30.12.2024 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

26.11.2024 від Акціонерного товариства «РВС БАНК» (ідентифікаційний код 39849797) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 9 375 713,31 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» (ідентифікаційний код 39849797) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) у розмірі 9 375 713,31 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 13.01.2025 об 11:15; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича розглянути заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» (ідентифікаційний код 39849797) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

06.12.2024 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 328 983,34 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) на суму 328 983,34 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 13.01.2025 об 11:15; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Луценка Р.О. розглянути заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

08.01.2024 до суду від арбітражного керуючого Луценка Р.О. надійшов звіт про виконану роботу.

10.01.2025 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) надійшла заява про збільшення грошових вимог.

13.01.2025 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) надійшли заперечення на заяву АТ «РВС Банк» з грошовими вимогами до боржника.

13.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі на лікарняному у період з 13.01.2025 по 19.01.2025.

Ухвалою суду від 28.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2025 о 10:45 год. викликано у судове засідання учасників справи.

03.03.2025 в судове засідання з`явились представник АТ «РВС Банк» адвокат Лесь Ю.І. та арбітражний керуючий Луценко Р.О. Представник боржника у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Суд повідомив, що до боржника надійшла заява з грошовими вимогами від «РВС Банк» та заява про збільшення грошових вимог від СТОВ «Зоря». Зазначені заяви були розглянуті арбітражним керуючим Луценко Р.О., про що суду подано відповідні повідомлення. Заслухавши думки осіб, присутніх у судовому засіданні, оцінивши матеріали справи та наявні у них докази, суд уважає за можливе провести попереднє судове засідання у справі.

Так, ухвалою суду від 06.11.2024 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) з відповідними правовими наслідками, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392) надійшли заяви з грошовими вимогами від Акціонерного товариства «РВС БАНК» (ідентифікаційний код 39849797) та заява про збільшення грошових вимог від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» .

Розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» з додатковими грошовими вимогами до боржника в сумі 495 037,20 грн, судом встановлено наступне.

Так, у своїй заяві СТОВ «Зоря» просить визнати додаткові грошові вимоги на загальну суму 495 037,20 грн інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих внаслідок прострочення виконання грошових зобов`язань.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/12667/24 відкрито провадження та визнано грошові вимоги СТОВ «Зоря» у розмірі 8 458 270,00 грн основного боргу. Сума визнаного судом основного боргу є не повернутою боржником поворотною фінансовою допомогою, а саме: 3 458 270,00 грн за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 04092023-1-ФД від 04.09.2023 та 5 000 000,00 грн за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 08092023-1-ФД від 08.09.2023. Отже, обставин щодо наявності основного боргу у боржника перед СТОВ «Зоря» встановлені судом, що підтверджується ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/12667/24.

СТОВ «Зоря» заявило додаткові грошові вимоги до ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» , які ґрунтуються на наступному.

Згідно з п. 3.1. Договору № 04092023-1-ФД від 04.09.2023 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 04 вересня 2024 року.

Згідно з п. 3.1. Договору № 08092023-1-ФД від 08.09.2023 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 08 вересня 2024 року.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» відкрито 06.11.2024.

Відтак, СТОВ «Зоря» просить суд визнати додаткові грошові вимоги, які складаються з інфляційних втрат та 3% річних, які нараховані на підставі ч. 2 ст.625 ЦК України на суму основного боргу за Договорами про надання поворотної фінансової допомоги № 04092023-1-ФД від 04.09.2023 та № 08092023-1-ФД від 08.09.2023.

Як вбачається із наданого кредитором розрахунку, за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 04092023-1-ФД від 04.09.2023 сума інфляційних втрат становить 182 949,85 грн, а сума 3% річних - 18 141,74 грн. Крім того, за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 08092023-1-ФД від 08.09.2023 сума інфляційних втрат становить 264 510,65 грн, 3% річних - 24 590,16 грн.

Наданий СТОВ «Зоря» розрахунок інфляційних втрат та 3% річних перевірений судом та визнаний арифметично вірним.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Луценко Р.О. розглянув та визнав додаткові грошові вимоги конкурсного кредитора СТОВ «Зоря» до ТОВ «Міжрегіональна аграрна база».

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, судом визнаються додаткові грошові вимоги СТОВ «Зоря» до ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» на загальну суму 9 049 531,20 грн, з яких: 101 068,80 грн - судові витрати (перша черга); 8 948 462,40 грн - основний борг (четверта черга).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» (ідентифікаційний код 39849797) з грошовими вимогами до боржника в сумі 9 375 713,31 грн, судом встановлено наступне.

26.09.2023 між АТ «РВС Банк» (кредитодавець) та ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» (позичальник) було укладено Кредитний договір № КЛ-70712/7-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до умов цього Договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, а позичальник зобов`язується отримати Кредит/Транш кредиту, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування Кредитом/Траншем кредиту, комісії та інші платежі, встановлені цим Договором, а також Додатковими договорами до нього, що складають невід`ємну частину Договору.

Відповідно до п.п. 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. Кредитного договору № КЛ-70712/7-980, встановлено ліміт кредитної лінії 10 000 000,00 грн. Термін остаточного повернення Кредиту « 25» вересня 2024 року включно, якщо такий термін (строк) не наступить раніше з підстав, що передбачені умовами цього Договору або законодавством. Процентна ставка за користування Кредитом/Траншем кредиту 23,0% річних.

29.11.2023 між АТ «РВС Банк» та ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» було укладено Кредитний договір № КЛ-70712/8-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до умов цього Договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, а позичальник зобов`язується отримати Кредит/Транш кредиту, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування Кредитом/Траншем кредиту, комісії та інші платежі, встановлені цим Договором, а також Додатковими договорами до нього, що складають невід`ємну частину Договору. Відповідно до п.п. 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. Кредитного договору № КЛ-70712/8-980, встановлено ліміт кредитної лінії 9 500 000,00 грн. Термін остаточного повернення Кредиту « 28» листопада 2024 року включно, якщо такий термін (строк) не наступить раніше з підстав, що передбачені умовами цього Договору або законодавством. Процентна ставка за користування Кредитом/ Траншем кредиту 23,0% річних.

Відповідно до п. 2.13. обох Кредитних договорів, позичальник доручає кредитодавцю, а кредитодавець має право на підставі цього доручення здійснювати договірне списання на користь кредитодавця з поточного рахунку позичальника № НОМЕР_1 , відкритого в кредитодавця (код банку 339072) та/або з будь-якого іншого рахунку позичальника, що відкритий та/або буде відкритий у майбутньому у кредитодавця, грошових коштів в сумі заборгованості позичальника за цим Договором, враховуючи прострочену заборгованість за нарахованими процентами, строкову заборгованість за нарахованими процентами, прострочену заборгованість за Кредитом/Траншем кредиту, строкову заборгованість за Кредитом/ Траншем кредиту, комісії, пеню, штрафи та інші платежі, що мають сплачуватись згідно з цим Договором та договором застави/іпотеки/поруки.

Право на договірне списання виникає у кредитодавця у випадках, передбачених в п. 2.10 цього Договору, а також з дня, наступного за останнім днем строку (терміну), протягом якого позичальник зобов`язаний виконати будь-яке грошове зобов`язання за цим Договором та/або договором застави/іпотеки/поруки. Передбачене цим пунктом Договору договірне списання здійснюється кредитодавцем у відповідності до нормативно-правових актів України. Згідно з п. 2.14. обох Кредитних договорів, у разі настання обставин, визначених п.п. 3.2.3, 4.4, 5.2 цього Договору, термін (строк) повернення Кредиту/Траншу кредиту вважається таким, що настав, і, відповідно до цього позичальник зобов`язаний повернути Кредит/Транш кредиту, сплатити проценти за фактичний час користування Кредитом/Траншем кредиту, комісії, штрафні санкції у розмірах та на умовах, що визначені цим Договором.

Відповідно до п. 3.2.1. обох Кредитних договорів, кредитодавець має право вимагати повернення Кредиту/Траншу кредиту, сплати процентів, комісій та можливих штрафних санкцій, у разі невиконання позичальником вимог п. 3.2.2 цього Договору.

Як вбачається з п. 3.2.2. обох Кредитних договорів, кредитодавець має право у разі погіршення фінансового стану позичальника/поручителя/майнового поручителя, який визначається за методикою кредитодавця, та настання однієї або більше з обставин, визначених п. 2.10 цього Договору, вимагати проведення повної або часткової заміни забезпечення та/або надання позичальником або третьою особою додаткового забезпечення.

Як вбачається з п. 4.4. обох Кредитних договорів, Сторони погодилися, що кредитодавець має право у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов`язань, визначених цим Договором, вимагати погашення Кредиту/Траншу кредиту, сплати процентів за фактичний час користування Кредитом/Траншем кредиту, комісій та штрафних санкцій, інших належних платежів згідно з цим Договором, а позичальник зобов`язаний виконати цю вимогу за реквізитами та у день, що вказані кредитодавцем у письмовій вимозі. Відповідно до пп. 3.2.10. п. 3.2. обох Кредитних договорів, кредитодавець має право вимагати від позичальника негайного дострокового погашення наданого Кредиту/ Траншу кредиту, процентів, інших платежів та можливих штрафних санкцій за цим Договором у разі неналежного виконання позичальником будь-яких інших зобов`язань та умов, обумовлених цим Договором.

Листом № 16-04/24-1 від 16.04.2024 ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» повідомило АТ «РВС Банк», про те, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому становищі, що спричинено значним скороченням грошових потоків, ускладненням логістичних маршрутів, що створило перешкоди у відправленні продукції, невиконання контрагентами фінансових зобов`язань щодо строків поставки та оплати. У відповідь, 17.04.2024 АТ «РВС Банк» вручено директору ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» вимогу про дострокове повернення заборгованості № 1450/24-БТ від 17.04.2024, відповідно до якої просило негайно погасити заборгованість, зокрема, за Кредитним договором № КЛ-70712/7-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 26.09.2023 та Кредитним договором № КЛ-70712/8-980 від 29.11.2023.

Отже, строк дострокового повернення ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» заборгованості за Кредитним договором № КЛ-70712/7-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 26.09.2023 та Кредитним договором № КЛ-70712/8-980 від 29.11.2023 настав 17.04.2024.

ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» частково погасила заборгованість перед АТ «РВС Банк» за Кредитними договорами № КЛ-70712/7-980 від 26.09.2023 та № КЛ-70712/8-980 від 29.11.2023.

01.10.2024 АТ «РВС Банк» повторно направив позичальнику вимогу № 3400/24- БТ про виконання своїх зобов`язань, що повернулося за відправнику у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання (трекінг відправлення № 0100198684290).

Отже, ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» свої зобов`язання як позичальник за Кредитними договорами на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії № КЛ-70712/7-980 від 26.09.2023 та № КЛ-70712/8-980 від 29.11.2023 належним чином не виконало, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед АТ «РВС Банк».

Згідно наданих АТ «РВС Банк» розрахунків заборгованостей за договорами, виписок по особових рахунках, наразі заборгованість ТОВ «Міжрегіональна аграрна база» складає 9 065 575,70 грн за Кредитним договором № КЛ-70712/7-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 26.09.2023 року, з яких:

- 9 050 000,00 грн - основна заборгованість;

- 15 575,70 грн - заборгованість за процентами.

Крім того, заборгованість за Кредитним договором № КЛ-70712/8-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 29.11.2023 складає 305 292,81 грн, яка є основною заборгованістю за кредитом.

Надані заявником розрахунки перевірені судом та визнані арифметично вірними.

На підтвердження вказаних вище обставин АТ «РВС Банк» надало суду:

- копію Кредитного договору № КЛ-70712/7-980 від 26.09.2023;

- копію Кредитного договору № КЛ-70712/8-980 від 29.11.2023;

- копію вимоги від 17.04.2024;

- копію вимоги від 01.10.2024;

- трекінг відправлень вимог (Укрпошта);

- розрахунок заборгованості;

- копію виписок по особовому рахунку ТОВ «Міжрегіональна аграрна база».

Грошові вимоги АТ «РВС Банк» розглянуті арбітражним керуючим Луценком Р.О. та визнані повністю.

Боржником заявлений кредитором розмір заборгованості не оспорюється.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин, судом визнаються грошові вимоги Акціонерне товариство «РВС Банк» ( ідентифікаційний код: 39849797) на загальну суму 9 375 713,31 грн, з яких: 4 844,00 грн - судовий збір (перша черга); 9 370 868,51 грн - основний борг (четверта черга).

Письмові заперечення СТОВ «Зоря» щодо забезпечення грошових вимог АТ «РСВ Банк» іпотекою суд відхиляє, оскільки вони не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи та не необґрунтовані належними і допустимими доказами.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи, позиція суду ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006).

Зокрема, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення формулювання рішень.

Отже, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обгрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку інших кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Отже, суд вважає за можливе закрити попереднє засідання у справі та визначити дату підсумкового судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна аграрна база» (ідентифікаційний код: 37882392):

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код: 04328447) на загальну суму 9 049 531,20 грн, з яких: 101 068,80 грн - судові витрати (перша черга); 8 948 462,40 грн - основний борг (четверта черга);

- Акціонерне товариство «РВС Банк» ( ідентифікаційний код: 39849797) на загальну суму 9 375 713,31 грн, з яких: 4 844,00 грн - судовий збір (перша черга); 9 370 868,51 грн - основний борг (четверта черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 14.04.2025 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 21.04.2025 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 28.04.2025 о 12:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 24.04.2025 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 24.04.2025 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.03.2025.

Суддя Л.В. Омельченко