Рішення

від 06.03.2025 по справі 918/1159/24

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. м. РівнеСправа № 918/1159/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1 563 583,12 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Павлюк М.Г.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору.

До Господарського суду Рівненської області 23.12.2024 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1 563 583,12 грн.

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем здійснено самовільне підключення до електричної мережі оператора системи розподілу за відсутності договору про постачання електричної енергії, як наслідок мало місце безоблікове споживання електроенергії.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач відзиву на позов не надав, вимог не заперечив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2025.

Ухвалою суду від 22.01.2025 підготовче засідання відкладено на 05.02.2025.

Ухвалою суду від 05.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.03.2025.

В судовому засіданні 06.03.2025 представник позивача підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та просив їх задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що неявка учасників не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

20.02.2020 між Приватним акціонерним підприємством "Рівнеобленерго" (надалі - позивач/виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарпун" (надалі - відповідач/замовник) укладено договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу ПрАТ "Рівнеобленерго" № 91-20 Рвс (надалі - договір), відповідно до якого виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проєктної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору

За цим договором до електричних мереж системи розподілу виконавця послуг, оператора малої системи розподілу або іншого власника мереж (основного споживача) приєднується: Їдальня; місце розташування об`єкта замовника: с. Боянівка, вул. Лісова, 1А Рівненського району (п. 1.1. договору).

Згідно з технічними умовами стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок, які є додатком № 1 до договору, точкою забезпечення потужності визначено РУ-0,4Кв від КТП-318, у с. Олександрія, точкою приєднання - вихідні клеми ввідного автомату.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 15.07.2022 (п.7.1.договору).

Сторонами підписано акт приймання - передачі наданої послуги по приєднанню до електричних мереж, відповідно до якого позивач здійснив приєднання електроустановок відповідача в точці приєднання згідно договору № 91-20 Рвс від 20.02.2020, вартість вказаної послуги становить всього 79 200,00 грн.

В подальшому, як стверджує позивач, договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між позивачем та відповідачем укладено не було.

04.06.2024 уповноваженими представниками Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на об`єкті їдальня (база відпочинку "Сен-Тропе") за адресою: вул. Лісова, 1А, с. Боянівка, Рівненського району, Рівненської області виявлено порушення п.п 8.2.4,8.2.5, пп.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережи оператора системи розподілу за відсутності договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, виконане прихованим способом у ввідно-розподільчому щиті на опорі №32 ПЛ 0,4 кВ від КТП 318.

За результатами проведеної перевірки представниками Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" складено акт про порушення № R012860 від 04.06.2024.

У вказаному акті зафіксовано, що відповідачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу за відсутності договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, виконане прихованим способом у ввідно-розподільчому щиті на опорі №32 ПЛ 0,4 кВ від КТП 318, а також повідомлено представника відповідача про те, що комісія з розгляду даного акту про порушення буде проводити засідання 23.07.2024 за адресою: м. Рівне, вул.Князя Володимира, 71.

Акт про порушення № R012860 від 04.06.2024 представник відповідача Хасанов Г.Р. відмовився підписувати, що зафіксовано матеріалами відеозйомки.

14.06.2024 позивачем направлено на адресу відповідача лист № 58-07/197 від 14.06.2024, у якому повідомлено про те, що засідання комісії по розгляду акту про порушення відбудеться 23.07.2024 за адресою м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71"б", перший поверх.

23.07.2024 відбулося засідання комісії по розгляду акту № R012860 від 04.06.2024, на яке представник споживача ТОВ "Гарпун" не з`явився.

Комісією по розгляду акту оформлено протокол № 87 від 23.07.2024, яким проведено нарахування відповідачу за період з 04.06.2023 по 03.06.2024 вартості необлікованої електричної енергії в кількості 208704 кВт*год. у розмірі 1 563 583,12 грн з ПДВ.

02.08.2024 позивачем на адресу відповідача направлено супровідний лист № 58-07/234 від 31.07.2024, до якого долучено копію протоколу засідання комісії № 87 від 23.07.2024, повідомлення про оплату та розрахунок по акту № R012860.

Однак, станом на день подання позовної заяви вартість необлікованої електричної енергії відповідачем на оплачена у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії визначені Законом України "Про ринок електричної енергії", який водночас регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею - продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Частиною другою статті 2 Закону передбачено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, у т.ч. правилами роздрібного ринку.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ, Правила).

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби (абз.2 п. 1.1.1 глави 1.1 розділу І Правил).

За змістом абз.3 п.1.1.1 глави 1.1 розділу І Правил, ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 1.2.1 ч. 1.2 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Розділом V ПРРЕЕ передбачені права та обов`язки учасників роздрібного ринку електричної енергії (глава 5.1 розділу V ПРРЕЕ ).

Зокрема, операторам системи надано право на проведення (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; контролю за додержанням споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів та на складання актів про невідповідність дій (бездіяльність) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики (Пункт 5.1.1 розділу 5.1 глави V ПРРЕЕ).

Як слідує з матеріалів справи та встановлено судом, 04.06.2024 уповноваженими представниками Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на об`єкті їдальня (база відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") за адресою: вул. Лісова, 1А, с. Боянівка, Рівненського району, Рівненської області виявлено порушення п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережи оператора системи розподілу за відсутності договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, виконане прихованим способом у ввідно - розподільчому щиті на опорі №32 ПЛ 0,4 кВ від КТП 318.

Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між позивачем та відповідачем на час виявлення порушення не укладався.

За змістом п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

На підставі виявленого порушення уповноваженими представниками Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" складено акт про порушення № R012860 від 04.06.2024 за фактом порушення п.п.8.2.4, 8.2.5., пп.6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу за відсутності договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, виконане прихованим способом у ввідно - розподільчому щиті на опорі №32 ПЛ 0,4 кВ від КТП 318.

Представник відповідача Хасанов Г.Р. відмовився від підписання та отримання акту про порушення № R012860 від 04.06.2024, що підтверджується матеріалами відеозйомки, що проводилась представниками Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" під час здійснення перевірки.

Суд констатує, що акт про порушення № R012860 від 04.06.2024 складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ.

Згідно абз. 6 п.8.2.6 ПРРЕЕ у разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

14.06.2024 позивачем направлено на адресу відповідача лист № 58-07/197 від 14.06.2024, у якому повідомлено про те, що засідання комісії по розгляду акту про порушення відбудеться 23.07.2024 за адресою м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71"б", перший поверх.

23.07.2024 відбулося засідання комісії по розгляду акту № R012860 від 04.06.2024, на яке представник споживача - ТОВ "Гарпун" не з`явився.

Відповідно до пп. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою: Wдоб.с.п. = Рс.п. хвик.с.п., де Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулою у разі підключення до однієї фази: Рс.п. =х Uном.фаз. х соsф, де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Pс.п.., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

соsф - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cosф приймається рівним 0,9;

tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Комісією по розгляду акту оформлено протокол № 87 від 23.07.2024, яким проведено нарахування відповідачу за період з 04.06.2023 по 03.06.2024 вартості необлікованої електричної енергії в кількості 208704 кВт*год. у розмірі 1 563 583,12 грн з ПДВ.

Засідання комісії проводилося за відсутності представника відповідача, повідомленого належним чином.

02.08.2024 позивачем на адресу відповідача направлено супровідний лист № 58-07/234 від 31.07.2024, до якого долучено копію протоколу засідання комісії № 87 від 23.07.2024, повідомлення про оплату та розрахунок по акту № R012860.

Зазначене поштове відправлення отримано відповідачем 13.08.2024, що підтверджується фіскальним чеком та роздруківкою з сайту "Укрпошта" за трек-номером.

Здійснивши перевірку розміру вартості необлікованої електричної енергії, заявленої до стягнення, суд дійшов висновку про її правильність та відповідність приписам ПРРЕЕ.

Суд звертає увагу, що акт про порушення № R012860 від 04.06.2024 не оскаржувався і станом на час вирішення судом даного спору є чинним та дійсним, матеріали справи не містять доказів протилежного.

Як зазначено в абз. 1, 2 п. 8.2.7. глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на наведені приписи та враховуючи те, що 13.08.2024 представник відповідача отримав розрахункові документи по акту про порушення № R012860 від 04.06.2024, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення 1 563 583,12 грн вартості необлікованої електричної енергії є правомірними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Висновки суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наведених вище підстав.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 129 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача в розмірі 18 763,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 129, 237- 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"(35320, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Олександрія, вул. Приозерна,3, код ЄДРПОУ 32005209) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) 1 563 583 (один мільйон п`ятсот шістдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят три) грн 12 коп вартості необлікованої електричної енергії та 18 763 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повне рішення складено та підписано 06 березня 2025 року.

Суддя А.І.Мовчун