Герб України

Ухвала від 03.03.2025 по справі 922/4792/24

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4792/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО» (36007, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, будинок, 32а, ідентифікаційний код особи 30044094)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АСТАРТА» (62310, Україна, Дергачівський р-н, Харківська обл., селище міського типу Козача Лопань, вулиця Перемоги, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 31618993)

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «АСТАРТА» та просить суд про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 331143,75 грн за відгружений 18.01.2022 товар.

Ухвалою від 31.12.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 03.02.2025 о 11:00.

Ухвалою суду від 21.01.2025 було задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У призначене на 03.02.2025 судове засідання сторони своїх представників не направили, представник позивача в режимі відеоконференції участь в засіданні не прийняв.

Ухвалою від 03.02.2025 суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів; витребував у Головного Управління ДПС у Харківській області (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 46, ідентифікаційний код особи 43983495): інформацію про те, чи відображена у складі податкового кредиту ТОВ Агрофірма «Астарта» (код ЄДРПОУ 31618993) сума податку на додану вартість за податковою накладною: № 298 від 18.01.2022, на суму 331 143,75 грн., яку складено ТОВ «Українське зерно»; надати копію податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ Агрофірма «Астарта», що підтверджує реєстрацію зазначеної податкової накладної та додатки до неї: Реєстр виданих та отриманих податкових накладних і Додаток 5 Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів. Розгляд справи відклав на "03" березня 2025 р. о 09:00.

27.02.2025 за вх. 5737 від позивача надійшло клопотання про проведення засідання по справі без участі його представника.

У призначене на 03.03.2025 судове засідання учасники справи своїх представників не направили. Головне Управління ДПС у Харківській області вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів не виконало.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що справа за своїм характером потребує дослідження витребуваних судом додаткових доказів, які мають значення для вирішення справи та на даний час не були подані до суду, а тому для забезпечення повноти розгляду справи доцільним є її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядкуспрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за певними правилами, прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "31" березня 2025 р. о 10:15

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв по суті справи та доказів, які не було подано до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125637742
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —922/4792/24

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 31.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні