УХВАЛА
05 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/4081/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 11.06.2024
у складі судді: Райчева С.І.,
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 19.12.2024
у складі колегії суддів: Богатир К.В. головуючий, суддя Поліщук Л.В., суддя Таран С.В.
за заявою Малого приватного підприємства "АГРЕК"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС в Одеській області, заявник) 08.01.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 у справі № 916/4081/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/4081/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2025 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
07.02.2025 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 04.02.2025, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.
17.02.2025 від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги.
03.03.2025 від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 9 689, 60 грн.
Водночас, ГУ ДПС в Одеській області не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 04.02.2025 про залишення касаційної скарги заявника без руху та не зазначено підстав касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, станом на 05.03.2025 заявником не усунуто недоліків касаційної скарги в повному обсязі та не зазначено підстави касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 у справі № 916/4081/21 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
О.В. Васьковський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2025 |
Оприлюднено | 07.03.2025 |
Номер документу | 125638007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні