Ухвала
від 06.03.2025 по справі 489/1573/25
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/1573/25

Провадження №2/489/1590/25

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06 березня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги

встановив:

05.03.2025позивач звернувсядо Ленінськогорайонного судум.Миколаєваз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги у розмірі 3360,00грн. та судового збору.

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 06.03.2025 відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до частини першоїстатті 27ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позов пред`явлено до фізичної особи, яка не зареєстрована у Інгульському районі м. Миколаєва та місцем її реєстрації є Корабельний район м.Миколаєва, дана справа не підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Керуючись статтями 27,31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати матеріалицивільної справи№489/1573/25(провадження№ 2/489/1590/25)за позовом Миколаївського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги за підсудністю до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 06.03.2025.

Суддя Г.А. Микульшина

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125639049
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —489/1573/25

Ухвала від 04.04.2025

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Микульшина Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні