Ухвала

від 05.03.2025 по справі 159/4652/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4652/24

Провадження № 2/159/109/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Конашук М.А.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її діду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.07.2024 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

01.08.2024 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2024.

06.09.2024 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

04.10.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.

05.11.2024 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

08.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

03.02.2025 судове засідання відкладено та визнано явку позивачки обов`язковою.

05.03.2025 до суду надійшло клопотання позивачки про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та витребування спадкової справи.

В судовому засіданні позивачка клопотання підтримала, просила суд його задовольнити, просила суд поновити процесуальний строк для звернення до суду з даним клопотанням, оскільки звернутися раніше не могла з причин, що не залежали від її волі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Норми цивільного процесуального законодавства не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі підстави визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне поновити позивачці процесуальний строк для подання клопотання та долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; витребувати в Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 126, 127, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачці ОСОБА_1 процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

Витребувати з Ковельської державної нотаріальній контори Волинської області:

- копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до 08 квітня 2025 року на 13 год 30 хв.

Копію ухвали направити Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. В. Чалий