Постанова

від 04.03.2025 по справі 362/1511/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1511/25

Провадження № 1-кс/362/164/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у місті Василькові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів і

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29 січня 2025 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани фаланги пальця лівої руки, що призвело до порушення вимог законодавства про охорону праці. (ІТС ІПНПУ 1216 від 29 січня 2025 року). 29 січня 2025 року відомості про вчинене кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025116140000011, за попередньою правовою кваліфікацією частино 1 статті 271 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в ТОВ Типографія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримав тілесні ушкодження. підстави вважати, що оригінали медичної документації на ОСОБА_5 перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР що за адресою: АДРЕСА_2 . Для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 за період часу з 29 січня 2025 року по дату закінчення лікування. Заявлений тимчасовий доступ до медичної інформації, на думку органу досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та призначення судово-медичної експертизи. З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу.

Дізнавач до суду не прибув, направив заяву в якій просить слухати справу без його участі.

Представник КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР, належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, до суду не прибули, що в силу вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддявважає,що стороноюобвинувачення доведенонаявність підставвважати,що документи,які містятьінформацію протимчасовий доступдо якоїзаявлено клопотання,перебуває уволодінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР що за адресою: АДРЕСА_2 , яка в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо. При цьому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати групі дізнавачів СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 29 січня 2025 року по дату закінчення лікування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений статті 166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1