Постанова

від 29.11.2010 по справі 4-975/10

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело №4-975/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2010 года гор. Крив ой Рог

Центрально-Городской райо нный суд гор. Кривого Рог в сос таве:

Председательствующий судь я: Бутенко М.В .

при секретаре: Бердичевско й А.А.

с участием прокурора: Давы дова С.В.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя по ОВД СО УБОП Г У МВД Украины в Днепропетров ской области Толстых А.Ю. по уголовному делу № 52101595 об изб рании меры пресечения - зак лючение под стражу в отношен ии обвиняемого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца гор. Кривого Ро га, гражданина Украины, укр аинца, образование среднее , состоит в гражданском брак е, не работает, ранее не судимо го, зарегистрированного по а дресу АДРЕСА_1-

в совершении преступлени й, предусмотренных ст.ст. 15 ч. - 185 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следс твия обвиняется ОСОБА_3 в том, что 22 мая 2010 года в период вр емени с 22-00 часов до 00-00 часов, име я умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенн ого с проникновением в храни лище, действуя по предварите льному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и другими неустанов ленными следствием лицами, т айно, проникнув через огради тельную насыпь на охраняемую территорию кварцефабрики пр оизводственно - экскаватор ного участка №2 ОАО «ЦГОК», рас положенного в Жовтневом райо не гор. Кривого Рога, пытались похитить б/у венец зубчатого 4-х сегментного экскаватора Э Ш - 6,45 стоимостью 94 332,15 гривен, о днако не смогли довести свой преступный умысел до конца, т ак как их действия были пресе чены охраной «Сокол КР» ОАО « ЦГОК»

Кроме того, 09.07.2010 года в период времени с 22-00 часов до 00-00 часов ОСОБА_3 действуя повторно, и мея умысел на тайное похищен ие чужого имущества, по предв арительному сговору с ОСОБ А_6, ОСОБА_7 и другими неус тановленными следствием лиц ами, находясь на территории П ервомайского карьера ОАО «Се вГОК», расположенного в Терн овском районе гор. Кривого Ро га, тайно похитило имущество - электродвигатели в количес тве шести штук, которые наход ились на приводах ленточных конвейеров и электрогидрото лкатель тормоза ТКГМ - 160, чем причинило ОАО «СевГОК» мате риальный ущерб на общую сумм у 7738,99 гривен.

26.11.2010 года ОСОБА_3 был заде ржан в порядке ст. 115 УПК Украин ы по подозрению в совершении преступлений, предусмотренн ых ст.ст. 15 ч.3 - 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украин ы.

28.11.2010 года ОСОБА_3 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступлений предусмотр енных ст.ст. 15 ч.3 - 185 ч.3, 185 ч.2 УК Укра ины.

Рассмотрев представление, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокур ора, пояснение следователя Т олстых А.Ю., доводы защитника, суд считает представление п одлежащим удовлетворению.

Основаниями заключения по д стражу в соответствии со ст . 165-2 УПК Украины обвиняемого ОСОБА_3 являются: совершил р яд тяжких преступлений; знач ительный ущерб причиненный п реступлением; предупреждени е возможности скрыться от сл едствия и суда, обеспечение и сполнения процессуальных ре шений и приговора; лишние воз можности помешать установле нию истины по уголовному дел у.

Руководствуясь ст. 29 Консти туции Украины, ст.ст.165-1,165-2, 165-3 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Меру пресечения обвиняем ому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ Я_5, избрать содержание под стражей, о чем объявить ем у под расписку в настоящем по становлении.

На постановление может быт ь подана апелляция в Днепроп етровский апелляционный суд в течении 3-х дней.

Председательствующий с удья

---

Бутен ко М.В.

Постановление мне объяв лено "___"

---

20__ года

---

ОСОБА_3

Право подачи апелляции в соответствии со ст. 165-2 УПК Укр аины мне разъяснено:

"___"

---

20__ года

---

ОСОБА_3