Дата документу 06.03.2025
Справа № 334/9954/24
Провадження № 2/334/1157/25
УХВАЛА
про витребування доказів
06 березня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника позивачів адвоката Коломоєць Ірини Василівни про витребування доказів,
за участю: позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника позивачів адвокта Коломоєць І.В., представника відповідача адвоката ССідельникової О.Л.,
встановив:
представник позивачів адвокат Коломоєць І.В. звернулась до суду з позовом до КП «Токмацька БЛІЛ» ТМР, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 - середній заробіток за період з травня 2022 року по лютий 2024 року в сумі 441707,20 гривень, на користь позивачки ОСОБА_3 - середній заробіток за період з жовтня 2022 року по грудень 2024 року в сумі 488872 гривні, на користь позивачки ОСОБА_4 - середній заробіток за період з березня 2022 року по грудень 2024 року в сумі 365733,22 гривні, на користь позивача ОСОБА_5 - середній заробіток за період з березня 2022 року по грудень 2024 року в сумі 659092,66 гривні, на користь позивачки ОСОБА_6 - середній заробіток за період з травня 2022 року по листопад 2023 року (включно) в сумі 108621,37 гривня, на користь позивачки ОСОБА_7 - середній заробіток за період з травня 2022 року по грудень 2024 року в сумі 518662,55 гривні, на користь позивачки ОСОБА_2 - середній заробіток за період з травня 2022 року по грудень 2023 року (включно) в сумі 238448,70 гривень, на користь позивачки ОСОБА_8 - середній заробіток за період з травня 2022 року по липень 2024 року (включно) в сумі 378000 гривень.
У судовому засіданні представником позивачів заявлене клопотання про витребування у Головного Управління ДПС у Запорізькій області відомостей про отримані позивачами доходи за період з 01.01.2022 до 30.09.2022, а у відповідача відомості про нараховану та виплачену заробітну плату позивачам за цей же період. Вказані докази мають значення для визначення розміру середньомісячної заробітної плати позивачів, які не можуть їх надати самостійно.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримали.
Представник відповідача адвоката Сідельникової О.Л. заперечила проти клопотання. Зазначила, що воно є необґрунтованим, оскільки не містить відомостей про вжиті позивачами заходи для отримання доказів самостійно, не надані докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказів.
Заслухавши клопотання представника позивачів, думки інших учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати у Державної податкової служби України шляхом самостійного доступу до ДРФО відомостей про джерела та суми доходів, отриманих позивачами за період з 01.01.2022 до 30.09.2022, а у відповідача відомості про нараховану та виплачену заробітну плату позивачам за цей же період. Вказані докази можуть підтвердити обставини, на які посилається представник позивача у позові та є необхідними для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази позивачі не мають можливості.
На підставі частини другої статті 240 ЦПК України суд оголошує перерву у судовому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 84, 240, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Витребувати у Державної податкової служби України шляхом самостійного доступу до ДРФО відомостей про джерела та суми доходів за період з 01.01.2022 до 30.09.2022, отриманих позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .
Витребувати у Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради відомості про нараховану та виплачену заробітну плату за період з 01.01.2022 до 30.09.2022, із зазначенням фактично відпрацьованого робочого часу, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .
Зобов`язати Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради надати витребувані докази безпосередньо суду до 01 квітня 2025 року.
Попередити Комунальне підприємство «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.00 години 17 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2025 |
Оприлюднено | 10.03.2025 |
Номер документу | 125645153 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Фетісов М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні