Ухвала від 20.02.2025 по справі 457/1762/23

Справа № 457/1762/23

провадження №2/457/108/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про недійсність свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності та припинення права на власність, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про недійсність свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності та припинення права на власність.

Як вбачається із позовної заяви, адреса місця проживання відповідачів (РНОКПП яких невідомо) - Торонто, країна проживання невідома.

Позивач зазначає про адресу частини будинку права власності відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 6ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В порядку виконання вимог п. 6ст. 187 ЦПК України, 17 жовтня 2024 року відділом державної реєстрації Трускавецької міської ради суду надано інформацію про те, що відомості про реєстрацію відповідачів за вказаною позивачем адресою - АДРЕСА_2 - відсутні.

Згідно відповіді ДМС України на запит суду, яка надійшла до суду 04 грудня 2024 року, щодо відомостей про реєстрацію місця проживання в Україні та інші персональні дані відповідачів, відомості щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні оскільки відсутні дата/місце народження, що не дає змогу їх ідентифікувати.

Також судом 20 грудня 2024 року до Державної податкової служби України був здійснений запит для отримання реєстраційних номерів облікових карток платників податків відповідачів, однак інформацію не надано.

Згідно відповіді Головного управління ДМС України у Львівській області на запит суду від 30 січня 2025 року щодо відомостей про реєстрацію місця проживання в Україні, дату народження, та відомостей паспортів громадян України відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованими /знятими з реєстрації не значаться.

Відповідно до ч. 9ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженняммайна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженнямйого майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни (частина 10статті 187 ЦПК України).

Відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (частина 11статті 128 ЦПК України).

Згідност. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк звернення до суду з даною скаргою пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе прийняти позов та відкрити провадження у справі на підставі ч. 9ст. 28 ЦПК України.

Таким чином, з огляду на відсутність можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід відкрити з викликом відповідача за останнім відомим за місцезнаходженням його майна,інформацію про яке надав позивач, а також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Разом ізпозовною заявоюпозивачем булоподано клопотанняу якомувін просить судвитребувати з Державного нотаріального архіву Львівської області документи, а саме: оригінал нотаріальної справи з оформлення власності будинку АДРЕСА_2 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; оригінал книги обліку спадкових справ та спадкову справу №15/92, зареєстровану в реєстрі за №1618; оригінал книги запису нотаріальних дій за 17 червня 1992 рік.

Оскільки позивач не в змозі самостійно надати суду відповідні документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Вивчивши матеріали позову суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.28, 175-177,187,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для звернення до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про недійсність свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності та припинення права на власність.

Підготовче судове засідання призначити на 27 березня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської у м. Трускавець по вул. І.Мазепи, 21/1, під головуванням судді Марчука В.І.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Витребувати з Державного нотаріального архіву Львівської області (юридична адреса: м.Львів, вул.Здоровя,9А) документи, а саме:

оригінал нотаріальної справи з оформлення власності будинку АДРЕСА_2 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; оригінал книги обліку спадкових справ та спадкову справу №15/92, зареєстровану в реєстрі за №1618; оригінал книги запису нотаріальних дій за 17 червня 1992 рік.

Встановити термін для надання витребуваних доказів: до 27 березня 2025 року.

Згідно з частиною 8статті 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук