Ухвала

від 06.03.2025 по справі 495/157/25

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

Справа № 495/157/25

Номер провадження 2-о/495/28/2025

06 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Борисівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності документів,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Борисівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності документів.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2025 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 06.03.2025 року.

26.02.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Давидова О.Ю. подала до суду заяву про залишення заяви про встановлення юридичного факту належності документів без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною другою вказаної норми, залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду за відповідних умов.

Враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 223, 247, 257, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Давидової Олени Юхимівни про залишення без розгляду заяви про встановлення юридичного факту належності документів задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Борисівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності документів залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.В. Гелла