Постанова

від 01.12.2010 по справі 3-3633/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-3633/10

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2010 року м. Дніпропе тровськ

Суддя Кіровського райо нного суду м. Дніпропетровсь ка О.В. Гончаров, розглянувши а дміністративний матеріал у в ідношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директор ом ТОВ "Геліос Град Плюс", м ешканки АДРЕСА_1, притягну тої за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпро петровська складено протоко л про адміністративне правоп орушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ " Геліос Град Плюс", що розташ оване по пр. Кірова, буд. 104а у м. Д ніпропетровську, встановлен о що останнім було допущено н есвоєчасно внесено до устано ви банку платіжне доручення по комунальному податку, чим було порушено Закон України «Про комунальний податок».

Як випливає із пояснень пра вопорушниці, вона згодна із в иявленим правопорушенням.

Винність правопорушниці п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 04.11.2010 року, копією ак ту від 04.11.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене прав опорушення.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушниці в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (об ов'язкових платежів), а саме не своєчасному поданні посадов ими особами підприємств, уст анов та організацій платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), тобто у вчиненні правопо рушення, передбаченого с т. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р скоєного правопорушення, о собистість правопорушниці, с тупінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують йог о відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушницю адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопоруш ення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУ пАП та накласти на неї адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу в доход держави у сум і 85 (вісімдесяти п'яти) гривень .

Постанова вступає в зако нну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги а бо протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Дніпропетровс ької області через Кіровськи й районний суд міста Дніпроп етровська.

Суддя О.В. Го нчаров

Постанова підлягає пред 'явленню до виконання протяг ом трьох років з дня вступу в з аконну силу.

Постанова вступила в закон ну силу «___»

Секретар: