Постанова

від 01.12.2010 по справі 3-3639/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-3639/10

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2010 року м. Дніпропе тровськ

Суддя Кіровського райо нного суду м. Дніпропетровсь ка О.В. Гончаров, розглянувши а дміністративний матеріал у в ідношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин а України, працюючого директ ором ТОВ "АДОНІС", мешканця А ДРЕСА_1, притягнутого за ст. 1 63-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпро петровська складено протоко л про адміністративне правоп орушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ "А ДОНІС", що розташоване по ву л. Мініна, буд. 11 кв. 9 у м. Дніпроп етровську, встановлено, що останнім було допущено несво єчасно внесено до установи б анку платіжного доручення на перерахування належної до с плати суми ПДВ, чим було поруш ено Закон України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»

Як випливає із пояснень пра вопорушника, він згоден із ви явленим правопорушенням.

Винність правопорушника п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 04.11.2010 року, копією ак ту від 04.11.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене прав опорушення.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (об ов'язкових платежів), а саме не своєчасному поданні посадов ими особами підприємств, уст анов та організацій платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), тобто у вчиненні правопо рушення, передбаченого с т. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р скоєного правопорушення, о собистість правопорушника, с тупінь його вини, стан здоров 'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують й ого відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопоруш ення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУ пАП та накласти на нього адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в доход держави у с умі 85 (вісімдесяти п'яти) гриве нь.

Постанова вступає в зако нну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги а бо протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Дніпропетровс ької області через Кіровськи й районний суд міста Дніпроп етровська.

Суддя О.В. Го нчаров

Постанова підлягає пред 'явленню до виконання протяг ом трьох років з дня вступу в з аконну силу.

Постанова вступила в закон ну силу «___»

Секретар: