Ухвала

від 06.03.2025 по справі 600/935/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/935/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали позову Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Великокучурівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція Карпатського округу (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Великокучурівської сільської ради (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області стосовно невиконання пунктів 3, 4 припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу № 4П від 17.05.2024;

зобов?язати Великокучурівську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області виконати пункти 3, 4 припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу № 4П від 17.05.2024, а саме: розробити проекти землеустрою щодо встановлення та винесення на місцевість меж прибережних захисних смуг та водоохоронних зон натурі. Позначити прибережні захисні смуги та водоохоронні зони на місцевості інформаційними знаками та внести відомості про межі прибережних захисних смуг до Державного земельного кадастру як відомості про обмеження у використанні земель; укласти угоду з ліцензованим суб?єктом господарювання в галузі поводження з небезпечними відходами.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України, тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Великокучурівської сільської ради наступні докази: докази виконання припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу № 4П від 17.05.2024; всі документи та матеріали, що стосується спірних правовідносин.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 77, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Великокучурівської сільської ради наступні докази:

- докази виконання припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу № 4П від 17.05.2024;

- всі документи та матеріали, що стосується спірних правовідносин.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.К. Левицький