Ухвала від 07.03.2025 по справі 730/1155/23

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,

тел.: 0 (4653) 21-202, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266

Справа №730/1155/23

Провадження № 2-во/730/2/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше 5 років,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06.11.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю більше 5 років. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 березня 2025 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Свої вимоги аргументує тим, що після ознайомлення із судовим рішенням нею було встановлено, що при написанні допущено помилку, а саме: у частині ухвалення по батькові померлого зазначено « ОСОБА_3 », коли вірним є « ОСОБА_4 ».

Дослідивши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, як вбачається з матеріалів справи, по батькові особи, з якою проживала заявник, дійсно ОСОБА_4 , тобто при виготовленні тексту вказаного рішення було допущено технічну описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення по батькові помилково вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому, заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки вирішена судом без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.269ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06.11.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше 5 років.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області викласти в такій редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.