Ухвала

від 25.02.2025 по справі 362/341/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/341/25

Провадження № 2-о/362/63/25

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжного Іщук Д.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , усиновлювана дитина: ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Глевахівська селищна рада, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної адміністрації, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зоббов`язати Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений Ленінським відділом ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за № 1835 від 27.12.2011 року, в якому замінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 26.02.2025 року, присяжними було визначено Іщук Д.М. та Чехун Л.В.

Однак, як з`ясувалось, що присяжна Чехун Л.В. не може на даний час з`являтися в судові засідання у зв`язку із тим, що вона подала заяву про виключення її із списку присяжних.

З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки та враховуючи, що присяжна Чехун Л.В. на даний час не може з`являтися в судові засідання, суд приходить до висновку, що існує необхідність її заміні, у зв`язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення інших присяжних.

На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 293 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Здійснити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , усиновлювана дитина: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Глевахівська селищна рада, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної адміністрації, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини, автоматичне визначення іншого присяжного замість Чехун Людмили Василівни .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжного Д.М. Іщук