Рішення
від 06.03.2025 по справі 629/415/25
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/415/25

Номер провадження 2-о/629/52/25

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Колісник І.Ю., розглянувши у місті Лозова цивільну справу №629/415/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козятинська державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 2,75 га, розташовану на території Дубовомахаринецької сільської ради; земельну ділянку площею 2,46 га, розташовану на території Дубовомахаринецької сільської ради; земельну ділянку площею 3,4568 га, розташовану на території Дубовомахаринецької сільської ради; земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1985 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . В межах шестимісячного строку заявник звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Однак у усній формі йому було відмовлено, оскільки наявні розбіжності в паспортних даних заявника та його матері, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що прізвище матері вказано як " ОСОБА_3 ". У 1994 році мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_4 , зі змісту вказаного свідоцтва вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявника вказано як-" ОСОБА_4 ". Таким чином прізвище заявника та його матері, до укладення шлюбу, не збігається, що викликає сумніви в наявності родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю має для нього важливе юридичне значення, а саме, оформлення спадкових прав на спадкове майно. Зважаючи на вище вказане, ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника та вирішити справу на власний розсуд.

Згідно ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , в графі батьки зазначено -батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.9). Також даний факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.11.2024 року (а.с.10-11).

Як вбачається з погосподарських книг Дубово-махаринецької сільської ради за період з 1971-1973, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985 в с. Дубові Махаринці рахувалася сім`я ОСОБА_3 , членами якої були: ОСОБА_6 , 1935 року народження, ОСОБА_7 , 1937 року народження, ОСОБА_8 , 1960 року народження, ОСОБА_1 , 1964 року народження, ОСОБА_9 , 1910 року народження (а.с.22-27).

22.09.1994 року мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_4 , та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка- ОСОБА_4 . Однак, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище матері зазначено як " ОСОБА_4 "(а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 28.07.2015 року (а.с.14-15); земельної ділянки площею 2,75 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта (а.с.16); земельної ділянки площею 2,46 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради, та належала спадкодавцю на підставі державного акту (а.с.17); земельної ділянки площею 3,4568 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради, та належала спадкодавцю на підставі державного акта (а.с.18); земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належала спадкодавцю на підставі державного акта(а.с.20); земельної ділянки площею 0,1985 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належала спадкодавцю на підставі державного акта (а.с.19). Крім того, ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 04.11.2015 року за реєстром №190, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . ОСОБА_1 своєчасно звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття вищевказаної спадщини за законом після смерті матері. Вказане підтверджується копією спадкової справи (а.с.45-54).

Однак у усній формі йому було відмовлено, оскільки наявні розбіжності в паспортних даних заявника та його матері, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що прізвище матері вказано як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про шлюб, який вона уклала в 1994 році з ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище матері заявника вказано як " ОСОБА_4 ". Таким чином прізвище заявника та його матері, до укладення шлюбу, не збігається, що викликає сумніви в наявності родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю має для нього важливе юридичне значення, а саме, оформлення спадкових прав на спадкове майно.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.

Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час

народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 81, 258,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козятинська державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про сторони:

Заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Козятинська державна нотаріальна контора Вінницької області, код ЄДРПОУ 02887183, адреса: вул. Пилипа Орлика, буд.5, м. Козятин, Хмельницький район, Вінницька область, 22100, електронна пошта: info@kzm.vn.notary.gov.ua.

Суддя Т.О.Каращук

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено11.03.2025
Номер документу125664487
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —629/415/25

Рішення від 06.03.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні