Справа № 3-2887/2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франкі вської області Флоряк Д.В., роз глянувши матеріали, які наді йшли від Надвірнянської ДПІ, про притягнення до адмініст ративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІ Я_1, українку, жительку АДР ЕСА_1, працюючу продавцем ма газину «Олеся»,що знаходитьс я в с.Красна, Надвірнянського району, несудиму, громадянку України,-
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 допустила поруш ення порядку проведення розр ахунку із споживачами.
Правопорушення вчинено не ю при наступних обставинах.
При перевірці роботи маг азину «Олеся»,що знаходиться в с.Красна, Надвірнянського р айону було встановлено, не за стосовано РРО при проведенні розрахункової операції,не в идано розрахункового докуме нту встановленого зразка, не забезпечено відповідності с ум готівкових коштів на місц і проведення розрахунків сум і коштів за виписаними РК з по чатку робочого дня, в зв”язку з чим було порушено п.2,5,13 ст.3 За кону України “ Про застосува ння РРО у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г”.
В судовому засіданні ОС ОБА_1 свою вину у вчиненому п орушенні визнала, суду поясн ила, що дане порушення вчинил а через неуважність, запевни ла суд, що в майбутньому подіб ного не буде допускати.
ЇЇ вина у вчиненні правопор ушення доведена даними прото колу про адміністративне пра вопорушення №311 від 20.10.2010 року (а. с.1), та іншими матеріалами адм іністративної справи.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопо рушення, передбаченого ч.1 ст.1 55-1 КУпАП.
Призначаючи стягнення пор ушнику, суд врахував особу ви нної, обставини вчинення пра вопорушення, і тому прийшов д о висновку, що на неї слід накл асти адмінстягнення у вигля ді штрафу.
Керуючись ст 221, 283 КУпАП су д-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопору шення, передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП, та призначити їй с тягнення у вигляді 35 грн. штра фу.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора . Постанова може бути оскарже на або на неї може бути внесен о протест прокурора в апеляц ійний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Надвірня нський районний суд.
Постанова підлягає пре д' явленню до виконання прот ягом трьох місяців з дня набр ання нею законної сили.
Суддя підпис Флоряк Д.В.
Вірно з оригіналом. Судд я: Флоряк Д.В.
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 12566812 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Покровська Тетяна Семенівна
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Яцун Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Панкеєв Олександр Вікторович
Адмінправопорушення
Харцизький міський суд Донецької області
Хомінець Ірина Володимирівна
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Слєзко Тимур Васильович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Флоряк Дарія Василівна
Адмінправопорушення
Єнакіївський міський суд Донецької області
Карякін Олег Олександрович
Адмінправопорушення
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Старжинська Ольга Євгенівна
Адмінправопорушення
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Костюков Валерій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні