03.03.25
Справа № 646/1000/25
№ провадження 2-а/646/23/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі про адміністративне правопорушення № 40 від 21.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 справу передано для розгляду судді Глобі М.М.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху відповідно до ч. 1 ст.169ЦПК України із встановленням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.
27.02.2025 року представник позивача Керімов А.З. усунув недоліки адміністративної позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19Кодексу адміністративногосудочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З огляду на приписи ст.49КАС України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення у справі може мати безпосередній вплив на їх права та обов`язки.
Відповідно до положень ст.12КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст.179Кодексу адміністративногосудочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовку справи до судового розгляду.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 31.03.2025 року в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, 61611.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Розяснити відповідачеві, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.162Кодексу адміністративногосудочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору право подання пояснень щодо адміністративного позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2025 |
Оприлюднено | 10.03.2025 |
Номер документу | 125668703 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Глоба М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні