Ухвала

від 06.03.2025 по справі 438/682/24

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/682/24

Провадження № 1-в/438/15/2025

УХВАЛА

06 березня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 щодо уточнення обчислення відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 вироком Бориславського міського суду Львівської області від 08 квітня 2024 року за ч 2 ст.125, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяців

в с т а н о в и в :

06 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 щодо уточнення обчислення відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 вироком Бориславського міського суду Львівської області від 08 квітня 2024 року за ч 2 ст.125, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяців, враховуючи що зазначений вирок набрав законної сили 09 травня 2024 року, при цьому засудженого ОСОБА_4 була затримано відповідно рапорту о 13 год.00хв. 07 березня року для виконання розпорядження суду про набрання вироком Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року (справа №438/380/23).

Учасники судового засідання не з`явилися, про місце та дату судового засідання з розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, скерували до суду клопотання про розгляд за їх відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідноч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити.

Відповідно ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 08 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч 2 ст.125, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяців. Строк відбування покарання засудженому рахувати із моменту звернення вироку до виконання.

Крім цього встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року у справі за №438/380/23 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.5 ст.ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання засудженому рахувати з дня винесення вироку тобто з 04 січня 2024 року. Разом з тим, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 07 лютого 2024 року визначено, що виконання вироку Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року в частині затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставки та поміщення в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», покласти на ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Далі відповідно повідомлення керівника відділення №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 16.06.2024 за №2917/53/01-24 розпорядження про виконання вищезазначеного вироку виконано та 07 березня 2024 року гр. ОСОБА_4 поміщено до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що ст. ст. 88, 91 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Згідно наказу МЮУ №680/5 від 27.02.2017 року «Про затвердження Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання» направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (додаток 1), на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (додаток 2).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту затримання засудженого, а саме з 07 березня 2024 року відповідно до ухвали ухвалою Бориславськогоміського судуЛьвівської областівід 07лютого 2024року у межах іншої справи ( №438/380/23).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 задовольнити.

Строк відбуття покарання засудженому вироком Бориславського міського суду Львівської області від 08 квітня 2024 року за ч 2 ст.125, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяців ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання засудженого, а саме з 07 березня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бориславський міський суд Львівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_6