Ухвала
від 07.03.2025 по справі 905/230/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2025 Справа № 905/230/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ,

до відповідача Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів, м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення 116808,89 грн,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів, про стягнення 116808,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем, як виконавцем, зобов`язань за договором від 25.01.2025 № 3 про надання послуг, пов`язаних із вилученням та переміщенням води з водних об`єктів із використанням водозабірних споруд Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів для поливу сільгоспкультур ТОВ «Верное дело», а також розрахунків за надані послуги в частині здійснення переміщення води згідно із заявкою від 25.01.2022 та планом поливу замовника протягом поливного сезону 2022 року. На підставі п. 4.6. Договору позивач, як замовник, платіжним дорученням № 488 від 03.02.2022 здійснив оплату за послуги з подачі води згідно рахунку № П11-4 від 25.01.2022 на суму 100000,00 грн. Позивач просить суд повернути суму передплати в розмірі 100000,00 грн на підставі 1212 ЦК України, та стягнути інфляційні втрати в розмірі 13323,96 грн, 3 % річних в розмірі 3484,93 грн нараховані на підставі ст. 625 ЦК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 04.03.2025 та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно частин 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити такі відомості щодо сторін, як повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно преамбули позовної заяви від 04.03.2025 позивачем визначено ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Позов подано через систему Електронний суд ОСОБА_1 з накладанням кваліфікованого електронного підпису вказаної особи.

Водночас, згідно матеріалів позовної заяви предметом спору є стягнення передплати сплаченої замовником за договором від 25.01.2025 № 3 про надання послуг, пов`язаних із вилученням та переміщенням води з водних об`єктів із використанням водозабірних споруд Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів для поливу сільгоспкультур ТОВ «Верное дело», а також розрахунків за надані послуги, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Верное дело» (замовник) та Сіверсько-Донецьким басейновим управлінням водних ресурсів (виконавець).

Також, в резолютивній частині позовної заяви від 04.03.2025 позивач просить суд стягнути з Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів суму боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Верное дело» (30347127, Україна, 85032, Донецька обл., Добропільський р-н, село Добропілля, вул.Степова, будинок 5).

Таким чином, позовна заява від 04.03.2025 містить суперечливі відомості щодо найменування та реквізитів позивача у справі.

Отже, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, позивачу необхідно уточнити найменування та реквізити позивача у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (абз.1 ч.1 ст.174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та підлягає поверненню (частини 3, 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

-уточнення найменування та реквізитів позивача у справі.

Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.03.2025
Оприлюднено10.03.2025
Номер документу125671344
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —905/230/25

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 07.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні