Ухвала

від 07.03.2025 по справі 688/4708/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/4708/24

Провадження № 22-ц/820/650/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання відповідача Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України (далі Фонд), третя особа Державне підприємство «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Судовий розгляд справи призначено на 29 квітня 2025 року о 13 годині.

Фонд звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про участь у судовому засіданні представниці Фонду Руденко К.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення належної участі представниці Фонду Руденко К.М. у розгляді справи судове засідання з її участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Судове засідання, яке відбудеться 29 квітня 2025 року о 13 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №688/4708/24, провести за участю представниці відповідача Фонду державного майна України Руденко КатериниМиколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити Фонду державного майна України для відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: О.І. Ярмолюк