Ухвала
від 06.03.2025 по справі 914/2882/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2025 Справа № 914/2882/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазтепло, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Сагайдак Тарас Ігорович представник;

Від відповідача: не з`явився

На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд подано позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Нафтогазтепло, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська обл. про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 6 43 958,87грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 80 927,51грн., який розрахований із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.12.2024 року на 10:00 год.

У судовому засіданні судом озвучено присутньому представнику позивача, що від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву за вх.№ 30121/24 та 18.12.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання за вх.№ 30659/24 про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У судовому засіданні 16.01.2025 року судом озвучено присутньому представнику позивача, що від відповідача 15.01.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вх.№184/25, в якому представник просить продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для надання можливості залучення компетентного представника для захисту інтересів відповідача у справі, відтак враховуючи думку присутнього представника позивача щодо відкладення розгляду справи та надання можливості забезпечити явку у повноваженого представника відповідача, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 30.01.2025 року о 10:20 год.

30.01.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання за вх.№ 2533/25 про відкладення розгляду справи з метою залучення представника, відтак враховуючи думку присутнього представника позивача щодо відкладення розгляду справи та надання можливості забезпечити явку у повноваженого представника відповідача, суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 13.02.2025 року о 10:30 год.

У судовому засіданні 13.02.2025 року судом озвучено присутньому представнику позивача, що від відповідача 12.02.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вх. №3824/25, в якому представник просить відкласти підготовче засідання для надання можливості забезпечення представника для захисту інтересів відповідача у справі, яке судом задоволено.

У судовому засіданні 27.02.2025 року судом озвучено присутньому представнику позивача, що від відповідача 26.02.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вх. №5122/25, в якому представник просить відкласти підготовче засідання для надання можливості забезпечення представника, у зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю, що судом задоволено.

В судове засідання 06.03.2025 року позивач явку представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. В судовому засіданні судом подані документи за вх. № 5886/25 на вимоги відповідача долучено до матеріалів справи та клопотання представника позивача про витребування доказів за вх. № 5915/25 відхилено, у зв"язку з порушення норм ст. 81 ГПК України

В судове засідання 06.03.2025 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив. В судовому засіданні судом озвучено клопотання відповідача за вх. №5803/25 про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою, яке судом відхилено. Судом зауважено, що відповідач тривалий час зловживає процесуальними правами, не користується правом на судовий захист, не бере участі у судових засіданнях як особисто, так і через представника і такі дії призводять до затягування розгляду справи. Суд зазначає, що попередні клопотання, які подавалися відповідачем про відкладення у зв"язку з відпусткою, хворобою з тих же підстав судом задовільнялися.

У судовому засіданні відхилено клопотання представника позивача про витрбування доказів з зв"язку з недотриманням поряду, визначеного ст.81 ГПК України, а також додаткові пояснення відповідно до ст.161 ГПК України. Про те позивачем подано ряд документів, явідповідач просив витребувати і приєднати до матеріалів справи.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.03.2025 р. о 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2025року.

Суддя Коссак С.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено10.03.2025
Номер документу125672867
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/2882/24

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 06.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні