Ухвала

від 05.03.2025 по справі 917/980/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.03.2025 Справа № 917/980/23

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши заяву представника боржника - Убийкін С.А. від 04.03.2025, б/н (вх. №2965 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/980/23, відкриту

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (змінило назву на ТОВ "Добрі ліки"), м.Київ, просп. Правди, 31 А, офіс 1/1, код ЄДРПОУ 42267616

до Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", Полтавська область. Глобинський район, с.Горби, код ЄДРПОУ 25163269

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від представника боржника - Убийкін С.А. надійшла заява (вх. №2965), у якій заявниця просить суд надати можливість взяти участь у всіх судових засіданнях по справі № 917/980/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.01.2025 у судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 13.03.2025 року на 11:00год.

Розглянувши заяву представника боржника - Убийкін С.А. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 13.03.2025 об 11:00год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги заявниці про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявницю, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/980/23 в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника боржника - Убийкін С.А. від 04.03.2025, б/н (вх. №2965 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні 13.03.2025 року об 11:00год. по справі № 917/980/23 в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.03.2025.

Суддя О.О. Ореховська