Ухвала

від 07.03.2025 по справі 926/723/25

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/723/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши

заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 145590,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії споживачу №216 від 28.12.2018 в сумі 145590,61 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Гурину М.О.

Розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У відповідності до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у статті 150 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.п. 4, 5 частини 2 якої у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника та обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно п.4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, до поданої заяви додано копії документів неналежної якості, зокрема це стосується копії договору про постачання електричної енергії та додатку №2 до даного договору №216 від 28.12.2018, які долучені до даної заяви та є нечитабельними.

Таким чином, подана товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Водночас господарський суд вважає за належне роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 147, 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу щодо стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №216 від 28.12.2018 в сумі 145590,61 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.