Ухвала від 07.03.2025 по справі 140/2119/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2119/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська обл., м. Луцьк, Київський м-н, 6) про визнання протиправною бездіяльності щодо неврахування до стажу роботи, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половини строку навчання в Київському державному університеті імені Т.Г. Шевченка за спеціальністю «Правознавство» з відривом від виробництва (денна форма навчання) з 01.09.1981 до 25.06.1986, що становить 02 роки 04 місяці 27 днів, періоду проходження строкової військової служби з 11.05.1979 по 12.05.1981, який становить 2 роки 1 день, стажу роботи, вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді - 2 роки, а саме, періоду роботи юрисконсультом у колективному господарстві «Більшовик» Ковельського району Волинської області з 01.09.1986 по 05.12.1987, що становить 01 рік 03 місяці 05 днів, та періоду роботи помічником голови Ковельського районного народного суду з 24.03.1992 до 18.12.1992, що становить 08 місяців 24 дні, і визнання тієї обставини, що стаж судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, в сукупності зі стажем роботи на посаді судді, який складає 31 рік 8 місяців 1 день, становить 38 років 00 місяців 29 днів; зобов`язання врахувати до стажу роботи, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, протиправно не враховані половину строку навчання в Київському державному університеті імені Т.Г. Шевченка за спеціальністю «Правознавство» з відривом від виробництва (денна форма навчання) з 01.09.1981 по 25.06.1986, що становить 02 роки 04 місяці 27 днів, період проходження строкової військової служби з 11.05.1979 по 12.05.1981, який становить 2 роки 1 день, стаж роботи, вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді - 2 роки, а саме, період роботи юрисконсультом у колективному господарстві «Більшовик» Ковельського району Волинської області з 01.09.1986 по 05.12.1987, що становить 01 рік 03 місяці 05 днів, та період роботи помічником голови Ковельського районного народного суду з 24.03.1992 по 18.12.1992, що становить 08 місяців 24 дні, і визначити, що стаж судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, в сукупності зі стажем роботи на посаді судді, який складає 31 рік 8 місяців 1 день, становить 38 років 00 місяців 29 днів; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням вказаного сукупного стажу роботи, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який становить 38 років 00 місяців 29 днів, починаючи з 23 серпня 2024 року, визначивши його у розмірі 86 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з врахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк