Ухвала
від 07.03.2025 по справі 560/3544/25
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/3544/25

УХВАЛА

07 березня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" 26.02.2025 звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань безпеки на транспорті, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті ПІП № 133626 від 08.01.2025 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю - Агрофірма "Маяк" (Код ЄДРПОУ 03789324, місцезнаходження: 30500, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Полонне, вул. Лесі Українки, 184) адміністративно-господарський штраф у сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч) гривень;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, Україна, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок, 51) на користь товариства з обмеженою відповідальністю - Агрофірма "Маяк" (Код ЄДРПОУ 03789324, місцезнаходження: 30500, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Полонне, вул. Лесі Українки, 184) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Також, згідно із частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Розміри ставок судового збору встановлені статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом майнового характеру, ставка судового збору за який становить 3028,00 грн.

Доказів сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" не надано та не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн або зазначення підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин і правових підстав, адміністративний позов належить залишити без руху.

Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн або зазначення підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЄ.В. Печений

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2025
Оприлюднено10.03.2025
Номер документу125677409
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —560/3544/25

Ухвала від 11.03.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Печений Є.В.

Ухвала від 07.03.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Печений Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні