Справа № 560/3544/25
УХВАЛА
07 березня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" 26.02.2025 звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань безпеки на транспорті, в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті ПІП № 133626 від 08.01.2025 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю - Агрофірма "Маяк" (Код ЄДРПОУ 03789324, місцезнаходження: 30500, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Полонне, вул. Лесі Українки, 184) адміністративно-господарський штраф у сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч) гривень;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, Україна, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок, 51) на користь товариства з обмеженою відповідальністю - Агрофірма "Маяк" (Код ЄДРПОУ 03789324, місцезнаходження: 30500, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Полонне, вул. Лесі Українки, 184) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 гривень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Також, згідно із частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Розміри ставок судового збору встановлені статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом майнового характеру, ставка судового збору за який становить 3028,00 грн.
Доказів сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" не надано та не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
Вказані вище недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн або зазначення підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин і правових підстав, адміністративний позов належить залишити без руху.
Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн або зазначення підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяЄ.В. Печений
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2025 |
Оприлюднено | 10.03.2025 |
Номер документу | 125677409 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Печений Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні