Ухвала

від 05.03.2025 по справі 205/9888/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

05.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/9888/24

Справа № 205/9888/24

Провадження № 2/205/880/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Нафтотрейд», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року представник позивача - адвокат Стрижак Є.Ю. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено, витребувано у ТОВ «Прайм Нафтотрейд» наступну інформацію: чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах із ТОВ «Прайм Нафтотрейд» на момент скоєння ДТП, яке відбулося 23.02.2023 року; на якій підставі ОСОБА_2 перебував за кермом транспортного засобу KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ТОВ «Прайм Нафтотрейд».

17.09.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено, витребувано у ГУ ДПС у Дніпропетровській області наступну інформацію: чи надавало ТОВ «Прайм Нафтотрейд» відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (Додаток 4ДФ) стосовно ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 року по 31.03.2023 року; чи надавало ТОВ «Прайм Нафтотрейд» повідомлення про прийняття на роботу/укладення гіг-контракту стосовно ОСОБА_2

14.01.2025 року до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли витребувані документи.

04.02.2025 року представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву.

Представник позивача - адвокат Стрижак Є.Ю. письмово просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечував.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надали відповідні доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Нафтотрейд», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219).

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.