Ухвала

від 10.03.2025 по справі 211/5186/23

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 211/5186/23

Провадження № 2-с/211/11/25

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

10 березня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

18 серпня 2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ 20207140, р/р НОМЕР_2 в КФ Приватбанку МФО 305750, місце знаходження за адресою: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 9А, відповідно до ст.ст. 509, 525, 610, 611, 615, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 67,68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 167, 168 ЦПК України заборгованість за оплату житлових послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 21.04.2022 року по 20.07.2023 року в розмірі 5209 ( п`ть тисяч двісті дев`ять) грн. 37 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 гривень.

21 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що про судовий наказ від 18.08.2023 боржник ОСОБА_1 дізнався лише 14.02.2025, коли виявив, що в нього були заблоковані банківські картки. Судовий наказ від 18.08.2023 отримав в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.02.2025. Із зазначеною сумою заборгованості ОСОБА_1 не погоджується, оскільки вважає, що нарахування заборгованості Комунальним підприємством «Послуга» Криворізької міської ради проведено невірно. Зазначає, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса є приватизованою, він є одним із співвласників. Не погоджується, що на підставі судового наказу, заборгованість стягнуто тільки з нього. ОСОБА_1 є пенсіонером, хворіє, на початку лютого 2025 року переніс складну операцію, потребує після операціного лікування та відновлення, має мінімальну пенсію. Ураховуючи викладене, просить скасувати вказаний судовий наказ.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий 18 серпня 2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/5186/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ 20207140, р/р НОМЕР_2 в КФ Приватбанку МФО 305750, місце знаходження за адресою: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 9А, відповідно до ст.ст. 509, 525, 610, 611, 615, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 67,68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 167, 168 ЦПК України заборгованість за оплату житлових послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 21.04.2022 року по 20.07.2023 року в розмірі 5209 ( п`ть тисяч двісті дев`ять) грн. 37 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 гривень.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Послуга» Криворізької міської ради їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Юзефович