Рішення

від 10.03.2025 по справі 357/14437/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/14437/24

Провадження № 2-о/357/78/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

присяжних Борисевич О.В., Вініченко Т.Ю.,

адвоката Яремчук Т.Л.

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, заінтересовані особи: 1) Білоцерківський психоневрологічний інтернат; 2) ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2024 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07 вересня 2020 року є підопічною Білоцерківського психоневрологічного інтернату. ОСОБА_1 має психічні захворювання, через які не може самостійно себе доглядати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2024 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд на 06 листопада 2024 року. Вказаною ухвалою забезпечено призначення адвоката Родіній Анастасії Валеріївні числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Витребувано з Білоцерківського психоневрологічного інтернату оригінали медичної документації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року задоволено клопотання заявника та призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Вказано ухвалою зупинено провадження у справі.

11 лютого 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 562-ц/54-ц від 03 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 10 березня 2025 року.

Представники заявника та заінтересованої особи звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, підтримання зави про визнання недієздатною в повному обсязі.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Суд встановлено наступні обставини справи:

Родіна з 07 серпня 2020 року поміщена до Білоцерківського психоневрологічного інтернату, як особу з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

Група інвалідності ОСОБА_1 встановлена 01 серпня 2014 року, безстроково, як інваліду з дитинства.

Висновком судово-психіатричного експерта № 562-ц/54-ц від 03 лютого 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість F 71.1 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи.

Частинами першою-другою статті 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою, відповдіно до вимог частини першої статті 41 Цивільного кодексу України, встановлюється опіка.

Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, відповідно до вимог частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 562-ц/54-ц від 03 лютого 2025 року ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за доцільне визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном Білоцерківський психоневрологічний інтернат в особі його директора.

Судові витрати у справі, відповідно до вимог частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Покласти обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на адміністрацію Білоцерківського психоневрологічного інтернату, в особі його директора.

Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним визначити тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що опікуни, представник органу опіки та піклування, можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, не раніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення суду.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складанння). Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Заявник: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, місце знаходження: 09117, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15 Код ЄДРПОУ: 03193643.

Заінтересовані особи: 1.Білоцерківський психоневрологічний інтернат, місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Архипа Люльки, будинок 4. Код ЄДРПОУ: 03188820.

2. ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Бебешко ПрисяжніО.В.Борисевич Т.Ю.Вініченко