Ухвала

від 14.02.2025 по справі 331/873/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/873/25

Провадження № 2/331/1270/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Універсалбуд Запоріжжя» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ЦК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, представником позивача в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Період стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку визначено з 01.01.2022 р. по 30.11.2022 р.

Однак, згідно відповіді № 1111553 від 12.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з 17.10.2016 року по теперішній час.

При цьому, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 412784079 від 12.02.2025 р., власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,89 кв.м., є ОСОБА_2 , дата державної реєстрації 10.10.2024 року.

Таким чином, в позові ТОВ «УніверсалбудЗапоріжжя» викладені обставини, щодо надання послуг з управління багатоквартирним будинком відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,та в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не міститься доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме, що дана особа є власником або користувачем даного житлового приміщення.

Крім того, доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості за основним боргом виконаний виходячи з даних щодо загальної площі квартири - 47,69 кв.м., що не відповідає інформації, яка міститься в Державному реєстрі прав власності.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька