Ухвала

від 10.03.2025 по справі 480/6748/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

10 березня 2025 року Справа № 480/6748/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Військового ліцею Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового ліцею Державної прикордонної служби України, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №480/6748/23 за позовом ОСОБА_1 до Військового ліцею Державної прикордонної служби України, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Військового ліцею Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з липня 2012 року по 30.11.2015 включно,

- зобов`язано Військовий ліцей Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з липня 2012 року по 30.11.2015 року включно,

- визнано протиправною бездіяльність Військового ліцею Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно,

- зобов`язано Військовий ліцей Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін (т.1 а.с.245-251).

До Сумського окружного адміністративного суду справа з апеляційної інстанції повернулася 03.03.2025 (т.2 а.с.1).

Разом з тим, Військовим ліцеєм Державної прикордонної служби України було подано заяву, в якій представник просив визнати виконавчий лист у справі №480/6748/23, виданий 29.07.2024 Сумським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню (т.2 а.с.2-3), що була призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2025 (т.2 а.с.83).

У подальшому від представника Військового ліцею Державної прикордонної служби України до суду надійшла заява про призначення засідань по розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву представника Військового ліцею Державної прикордонної служби України про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

17.08.2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення №1845/0/15-21).

Відповідно до п.119 Перехідних положень №1845/0/15-21 підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті Голос України та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті Голос України від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - Електронний кабінет; - Електронний суд; - підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 46 Положення №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49-50 Положення №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При цьому, в Сумському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Військового ліцею Державної прикордонної служби України про участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) при розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військового ліцею Державної прикордонної служби України про участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Подальший розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №480/6748/23 здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за участю представника Військового ліцею Державної прикордонної служби України.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника Військового ліцею Державної прикордонної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №480/6748/23 13 березня 2025 року о 10:30год. за участю представника Військового ліцею Державної прикордонної служби України в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко