Ухвала
від 10.03.2025 по справі 826/7776/17
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду

10 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 826/7776/17

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №826/7776/17 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економіки України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі (далі - відповідач-1), Міністерства економіки України (далі - відповідач-2) в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства економічного розвитку та торгівлі України при підготовці Основних фактів і висновків у рамках проведення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну кругів шліфувальних на керамічній зв`язці походженням з російської федерації, порушеного на підставі рішення Комісії №АД- 347/2015/4411-06 від 13 листопада 2015 року, на підставі яких Комісією прийнято рішення №АД-370/2017/4411-05 від 13 квітня 2017 року, в частині остаточного застосування антидемпінгових заходів строком на п`ять років шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита щодо імпорту в Україну товару опис якого зазначено вище: для експортера-виробника відкритого акціонерного товариства Волзький абразивний завод (ВАТ ВАЗ);

- визнати протиправним та скасувати рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі № АД-370/2017/4411-05 від 13 квітня 2017 року, в частині: остаточного застосування антидемпінгових заходів строком на п`ять років шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита щодо імпорту в Україну кругів шліфувальних на керамічній зв`язці походженням з російської федерації, для експортера виробника відкритого акціонерного товариства Волзький абразивний завод (ВАТ ВАЗ");

-зобов`язати Міністерство економічного розвитку та торгівлі України належним чином підготувати факти і висновки за наслідками антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну кругів шліфувальних на керамічній зв`язці походженням з російської федерації порушеного на підставі рішення комісії №АД-347/2015/4411-06 від 13 листопада 2015 року, виходячи з розрахунку ставки антидемпінгового мита, який є достатнім для запобігання заподіяння шкоди ПрAT "Запоріжабразив", загроз заподіяння шкоди ПрАТ "Запоріжабразив" та перешкоджанню створення та розширення виробництва ПрАТ "Запоріжабразив" кругів шліфувальних на керамічній зв`язці;

-зобов`язати Міжвідомчу комісію з міжнародної торгівлі прийняти рішення про застосування остаточних антидемпінгових заходів строком на п`ять років шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита щодо імпорту в Україну кругів шліфувальних на керамічній зв`язці походженням з Російської Федерації, для експортера-виробника відкритого акціонерного товариства Волзький абразивний завод (ВАТ ВАЗ).

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" вказана адміністративна справа скерована до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу передано на розгляд головуючому судді Мареничу І.В.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

3. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

4. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125698932
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері

Судовий реєстр по справі —826/7776/17

Ухвала від 10.03.2025

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні