Ухвала від 10.03.2025 по справі 208/8156/24

справа № 208/8156/24

провадження № 2/208/383/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні в м.Кам`янськецивільну справу № 208/8156/24за позовом ОСОБА_2 дотериторіальної громади, в особі Кам`янської міської ради, та 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до територіальної громади, в особі Кам`янської міської ради, та 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом.

20 серпня 2024 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі 208/8156/24 та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

20 серпня 2024 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

28 серпня 2024 року на виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 серпня 2024 року від Кам`янського районного БТІ надійшла копія інвентарної справи на гараж.

30 вересня 2024 року на виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 серпня 2024 року від Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимаря Єгора Володимировича надійшла копія спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 грудня 2024 року від представника відповідача Кам`янської міської ради - Тарасюка О.Л. надійшов відзив на позовну заяву.

У відповідності дост.189 ЦПК України в судовому засіданні 10 березня 2025 року судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить закрити розгляд судової справи.

Представник відповідача Кам`янської міської ради - Тарасюк О.Л. у підготовчому судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду по суті.

Третя особа Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому зазначив, що не заперечує проти позову, просить слухати справу без його участі.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,200,222,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 208/8156/24 за позовною заявою ОСОБА_2 дотериторіальної громади, в особі Кам`янської міської ради, та 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на10.04.2025 року о 12:00год., яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2ст. 222 ЦПК Українисуд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремомуоскарженню відрішення суду,згідно доч.1ст.353ЦПК України,не підлягає.Заперечення на ухвали,що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Суддя В.Г.Гречана