Ухвала

від 10.03.2025 по справі 440/14646/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2025 р.Справа № 440/14646/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛОТОС» - адвоката Зудінова Олега Олексійовича про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 по справі № 440/14646/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛОТОС»

до Київської митниці

про визнання дій протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025р. апеляційну скаргу Київської митниці - залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 по справі № 440/14646/23 - залишено без змін.

05.03.2025 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛОТОС» - адвоката Зудінова Олега Олексійовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/14646/23.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛОТОС» - адвоката Зудінова Олега Олексійовича про ухвалення додаткового рішення по справі № 440/14646/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛОТОС» до Київської митниці про визнання дій протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження, в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий