Ухвала
від 10.03.2025 по справі 401/701/25
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.03.2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/701/25 Провадження № 1-кс/401/240/25

10 березня 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12025121070000152 від 03 березня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025121070000152 від 03 березня 2025 року, по факту неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 професійних обов`язків, що призвело до смерті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що 02.03.2025 до відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про неналежне виконання медичним працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що призвело до смерті її доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення комісійної судово-медичної експертизи померлої ОСОБА_5 .

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей медичної документацій померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація померлої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка є в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (карти амбулаторного лікування, стаціонарного лікування, всю медичну документацію стосовно перебування ОСОБА_5 , в реанімаційному відділенні ЦРЛ (з моменту доставляння до приймального відділення до факту смерті), що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Світловодської міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та медичну документацію з лікарні швидкої допомоги, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної документації померлої ОСОБА_5 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №12025121070000152 від 03 березня 2025 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовомузасіданні встановлено,що стороноюобвинувачення доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що цідокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїособи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ., т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (карти амбулаторного лікування, стаціонарного лікування, всю медичну документацію стосовно перебування ОСОБА_5 в реанімаційномувідділенні ЦРЛ (з моменту доставляння до приймального відділення до факту смерті) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Світловодської міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 10 березня 2025 року по 10 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125703262
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —401/701/25

Ухвала від 10.03.2025

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 05.03.2025

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні