Ухвала

від 10.03.2025 по справі 545/1723/23

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1723/23

Провадження № 2/545/67/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Фермерського господарства «С.В.-Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Агро-Груп» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «С.В.-Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Агро-Груп» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Щербак М.І. заявив клопотання про витребування доказів. Прохав суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал Додаткової угоди від 30.03.2023 року до Договору оренди землі, укладеного 12.03.2020 року між ФГ «С.В.-АГРО» та ОСОБА_1 , поштовий конверт та опис вкладення до цінного листа - № трекера 3600809269580.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Щербак М.І. вищезазначене клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Деметра Агро-Груп» - адвокат Кумечко М.С. не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, прийшов до наступного.

У відповідності дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати увідповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) оригінал Додаткової угоди від 30.03.2023 року до Договору оренди землі, укладеного 12.03.2020 року між ФГ «С.В.-АГРО» та ОСОБА_1 , поштовий конверт та опис вкладення до цінного листа - № трекера 3600809269580.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря