Ухвала
від 10.03.2025 по справі 569/4282/25
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4282/25

УХВАЛА

10 березня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»</a>, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут», Рівненська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільні системи «РІВНЕГАЗ» про захист прав споживачів, із заявою про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»</a>, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут», Рівненська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільні системи «РІВНЕГАЗ» про захист прав споживачів.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

Свою заявуобґрунтовує тим,що предметомспору є визнання нарахованого ТОВ «ГК «Нафтогаз України» боргу в розмірі 32306,67 грн. за спожиті ним - ОСОБА_1 обсяги природного газу по об`єкту побутового постачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2022 року по 31.12.2024 року безпідставним, зобов`язання ТОВ «ГК «Нафтогаз України» списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ,що зареєстрованийза ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості в розмірі 32306,67 грн., а також визнання рішення ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про примусове припиненнягазопостачання на об`єктіпобутового споживача заадресою АДРЕСА_1 - безпідставним.

Також вказує, що відповідно до обставин пред`явленої позовної заяви з 01.05.2022 року по теперішній час ТОВ «ГК «Нафтогаз України» є постачальником природного газу споживачеві ОСОБА_1 по об`єкту побутового постачання за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює оплату спожитого природного газу відповідно до даних вузла обліку лічильника щомісячними періодичним платежами.

За відсутності фактів проведення за період з 01.05.2022 року по теперішній час звіряння фактично використанихобсягів природногогазу по об`єкту побутового постачання за адресою: АДРЕСА_1 , та складання відповідних актів, за підписами уповноваженої особи постачальника природного газу ТОВ «ГК «Нафтогаз України» разом з споживачем ОСОБА_1 , а так само не складання та не вручення ТОВ «ГК «Нафтогаз України» споживачеві ОСОБА_1 акта-претензії, якими би було встановлено будь-яке порушення споживачем ОСОБА_1 Правил постачання природного газу, в тому числі щодо не проведення оплати поточних платежів.

Абзацами першим, четвертим п. 25. Розділу III. Порядок постачання природного газу побутовим споживачам Правил постачання природного газу встановлено, що у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного газу за домовленістю сторін (постачальника та споживача) може бути укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи неоплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу, припинити або обмежити постачання природного газу на об`єкт споживача до повного погашення заборгованості, крім випадків, передбачених цим пунктом.

Абзацом першим п. 27. Розділу III. Порядок постачання природного газу побутовим споживачам Правил постачання природного газу визначено, що якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом десяти днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право, з урахуванням положеньпункту 25цього розділу, здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за пред`явленням службового посвідчення на об`єкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки. При цьому в повідомленні про припинення споживання природного газу постачальник має зазначити підстави та дату припинення газоспоживання, яка не може бути раніше ніж через три дні після дати отримання повідомлення.

Однак незважаючи те, що положеннями нормативних актів не передбачено ні право, а ні порядку одноосібного визначення постачальником природного газу заборгованості побутового споживача за обсяги спожитих об`ємів природного газу, ТОВ «ГК «Нафтогаз України» здійснило безпідставне та необґрунтоване нарахування боргу ОСОБА_1 по об`єкту побутового постачання за адресою АДРЕСА_1 та за відсутності підстав передбачених п.25 Розділу III. Порядок постачання природного газу побутовим споживачам Правил постачання природного газу (не оплату ОСОБА_1 поточних платежів) прийняло рішення про примусове припиненнягазопостачання на об`єктіпобутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак безпідставне та необґрунтоване нарахування ТОВ «ГК «Нафтогаз України» боргу ОСОБА_1 по об`єкту побутового постачання за адресою: АДРЕСА_1 , а також прийняття рішення про примусове припиненнягазопостачання на об`єктіпобутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , порушує права ОСОБА_1 , як споживача комунальних послуг, які повинні надаватись безперервно у зв`язку з викладеним, а також тим що на даний час опалювальний сезон не закінчився, невжиття заходів забезпечення пред`явленого позову, шляхом заборони оператору ГРМ - РФ ТОВГазорозподільні мережіУкраїни вчинятидії щодопримусового припиненнягазопостачання на об`єктіпобутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , до закінчення розгляду у справі, призведе до залишення проживаючих без обігріву житлових приміщень, що зведе нанівець ефективний захист у справі, а також ускладнить поновлення порушених прав позивача.

Захід забезпечення позову у вигляді заборони оператору ГРМ - РФ ТОВГазорозподільні мережіУкраїни вчинятидії щодопримусового припиненнягазопостачання на об`єктіпобутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , до закінчення розгляду у справі, є співмірним з огляду на щомісячну сплату ОСОБА_1 періодичних платежів за спожитий природній газ в продовж періоду за який постачальником ТОВ «ГК «Нафтогаз України» дотримання процедури узгодження, а саме проведення звіряння взаємних розрахунків, нараховано оспорювану суму боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з повідомленням про припинення споживання природного газу від 31.01.2025 року № 119/4.3.1-7765-2025/290033947ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» станом на 31.01.2025 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 обліковується заборгованість з оплати за спожитий природний газ у розмірі 32306,67 грн., яка утворилась за період з 01.05.2022 року по 31.12.2024 року, у зв`язку з чим у разі не здійснення оплати якої до 14.02.2025 року газопостачання буде припинено в примусовому порядку.

24.02.2025 року від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на адресу ОСОБА_1 надійшло повідомлення (доручення) про припинення споживання природного газу від 18.02.2025 року № 119/4.3.1-12315-2025/290033947, відповідно до змісту якого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надало доручення Рівненська філіяТОВ Газорозподільнімережі Українипро примусовеприпинення газопостачанняна об`єктіпобутового споживача заадресою: АДРЕСА_1 ,що належить ОСОБА_1 до 7 год. 11.03.2025 року.

Також 24.02.2025 року від Рівненської філії ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (Оператор ГРМ) на адресу ОСОБА_1 надійшло повідомлення про припинення споживання природного газу, відповідно до змісту якого за дорученням ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Рівненська філіяТОВ Газорозподільнімережі України11.03.2025здійснить примусовеприпинення газопостачанняна об`єктіпобутового споживача за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 ст.149ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи характер та зміст заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, суд вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову, - підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони оператору ГРМ - РФ ТОВГазорозподільні мережіУкраїни вчинятидії щодопримусового припиненнягазопостачання на об`єктіпобутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , до закінчення розгляду у справі.

Копію ухвали направити для виконання ГРМ - РФ ТОВ Газорозподільні мережі України та для відома учасникам процесу.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржник - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ІК 40121452).

Боржник - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (33027, м. Рівне, вул. І. Вишенського, 4, ІК 45182059).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125705331
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —569/4282/25

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні