Ухвала від 10.03.2025 по справі 610/477/25

У Х В А Л А

№ 610/477/25 № 2-а/610/51/2025м. Балаклія10 березня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про самовідвід,

в с т а н о в и в:

При вирішенні питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення було встановлено, що позивач є працівником апарату Балаклійського районного суду Харківської області.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя неможе братиучасті врозгляді адміністративноїсправи іпідлягає відводу(самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За правиломч.1ст.39КАС України за наявності підстав, зазначених устаттях 36-38цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Тому суддею Стригуненком В.М. заявлений самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36-41 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненка В.М. про самовідвід, відвести його від участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу передати до апарату Балаклійського районногосуду Харківськоїобласті для повторного автоматизованого розподілу справи в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.